俞敏洪，一个身家百亿的屌丝

俞敏洪，一个身家百亿的屌丝

俞敏洪算是个励志人物了，出身农村，考取北大，创办新东方，身家百亿，华丽丽的逆袭，堪称个人奋斗的典范，一句话，他是个白手起家的成功企业家。

俞敏洪发迹于英语培训，赶着上世纪末出国热的大潮，水涨船高，功成名显，成了中国最有钱的老师。拔高点说，俞敏洪也算是个教育家了。

但俞老师最近的一番话，证明我们真的是高看他了。

教育家？他真的就革命尚未成功，老俞仍须努力。

俞敏洪是这么说的：

“衡量和评价的方向，决定了教育的方向。而不是说，写了一本书或者是写了一个核心素养，大家去读，就能改变教育的方向的。

举个简单例子，如果中国所有的女生找男人的标准，都是这个男人会背唐诗宋词，那全中国所有的男人都会把唐诗宋词背的滚瓜烂熟。如果说所有的女生都说，中国男人就是要他赚钱，至于说他良心好不好我不管，那所有的中国男人都会变成良心不好但是赚钱很多的男人。这正是中国现代女生挑选男人的标准。所以实际上，一个国家到底好不好，我们常常说在女性，就是因为这个原因。现在中国是因为女性的堕落导致了整个国家的堕落。”

这番话，使我迅速恢复了对俞老师和新东方的原有观感：一个逆袭屌丝和他创办的一家升级版蓝翔。

虽然已身家百亿，说出话来却仍难掩屌丝本色。

另一位让我有此感觉的仁兄，是刘强东，他那句:你可以成为邓文迪。一想起来，就有股莫名的喜感。

我想请教下俞老师，在一个男权社会，什么时候女性的标准成了决定国家堕落与否的关键了？再者，你是根据什么判断得出了“中国女性堕落了，中国整个国家堕落了”的结论？你这么明目张胆地否定党和国家的精神物质文明建设，还想不想混了？

还有“良心不好但是赚钱很多的男人”说的是你自己么？不好意思，按照你的逻辑，我真的只能得出这个结论。并且进而得出贵夫人是“男人就是要他赚钱，至于他良心好不好我不管”的那种“堕落”的女人。

俞老师，莫怪，我真的只是按照您的逻辑这么顺手推导了一下，无意冒犯。

鲁迅早就说过：我以为在男权社会里，女人是决不会有这种大力量的，兴亡的责任，都应该男的负。但向来男性的作者，大抵将败亡的大罪，推在女性身上，这真是一钱不值的没有出息的男人。

夏朝亡，你们骂妹喜，说她“惑乱君心，淫欲无度”；

商朝亡，你们骂妲己，说她“红颜祸水”；

周朝亡，怪褒姒，说她“祸国殃民”；

唐朝乱，怪杨玉环，把她缢死马嵬坡。

兴，是自己雄才伟略；亡，是女人祸乱朝纲。理貌似占全了，就是毫无担当。

我中学时曾在我们县城一家民办学校读过一段时间。学校创办者其中一个本是县一中的伙夫，人很市侩精明，不知用了什么手段，竟搭上一中一个德高望众的老教师，俩人合伙出来创办了这家学校，然后高薪挖了一批县城名师，搞的风生水起，红红火火。

一天，伙夫校长心血来潮，突然跑到我们班讲台，要过一把教师的瘾。但怎奈腹中才学毕竟有限，胡诌了一些颠三倒四的名词，引得同学哄堂大笑，最后自己还算识趣，仓皇离去。

客观讲伙夫校长还是有些经营头脑的，平时学校的大小事务都是他操办，那个创办者老教师主要负责教学，应该说伙夫校长是个精明的商人。

俞敏洪先生在我看来就像那个伙夫校长，当然，是升级版的。