表达意见的门槛

Paul Signac, The Pine Tree at Saint Tropez

今日来分享一篇Paul Graham的文章。

先介绍一下Paul Graham，Paul Graham是美国著名的程序员、风险投资家、博客和技术作家，是最早的Web应用Viaweb的创办者之一，他在自己的网站paulgraham.com上发布过许多技术和创业系列的文章。

刚刚读了一篇他的文章，叫Keep Your Identity Small，Paul Graham提到了一个很有意思的现象：

对于宗教或者政治类的话题，人们常常侃侃而谈，而像Javascript或者烘焙这样的话题，人们却甚少公开发表意见。

对于这个现象，一种可能的解释是，面对宗教或者政治类的话题，人们认为自己不需要拥有任何专门知识就可以对此发表意见，普遍认为这类问题没有确定的答案，没有人的想法是“错误”的。而像Javascript或者烘焙这样的话题，人们认为这需要具备一定的专业知识才能发表意见。

更深层的解释是：宗教和政治已经成为人们identity的一部分，人们从中讨论不出个所以然：

I think what religion and politics have in common is that they become part of people's identity, and people can never have a fruitful argument about something that's part of their identity.

Paul Graham也由此类比了一下，使用不同编程语言的程序员之间，争论哪种语言更好的问题，有时这会导致人们得出“结论”：所有编程语言一样好。但，真的如此吗？

You can have a fruitful discussion about the relative merits of programming languages, so long as you exclude people who respond from identity.

Keep Your Identity Small也许是解决这个问题的好方法，毕竟：

The more labels you have for yourself, the dumber they make you.

===

文章地址：

http://www.paulgraham.com/identity.html