思想录社会热点忘忧社

KO太极和打假传统武术、质疑李小龙有何联系?徐晓东借打假炒作

2017-05-05  本文已影响180人  默夜清辉

最近徐晓东KO雷公太极一事吵得沸沸扬扬,随及拉开“武术打假”的序幕。

徐作为现代格斗MMA选手,太极为传统武术的一种。格斗重视实战,而现代太极拳其实更注重的是养生。两者的性质都不一样,两者的规则不一样,我觉得没有多大的可比性。那么为什么我们对太极拳存在那么高的期望呢?我想这是受影视作品的影响,一想到太极拳就想到了张三丰、神秘莫测的招式,内力无穷。

太极拳只是我国传统武术的一个分支,现代的太极拳不同于“冷兵器时代”,其实质是舞蹈艺术,目的是延寿健身,你说太极拳是花拳绣腿,也说得通。因为中国现在的武术不提倡“打打杀杀”,更多的是一种运动。太极拳师雷雷被KO其实不要大惊小怪,有些网民对太极拳失望之极,是因为对其期望太高,从而产生的一种“心理落差”。随后充满“激情”来否定我们的传统武术,这不是一叶障目的“趁火打劫”吗?

徐狂言:“中华传统武术只有1%是真的。”太极代表全部的传统武术吗?中华99%的武术都是假的吗?很显然,不是的。我对传统的武术不是很了解,都是对武术的一些基本还是有所了解的。例如传统武术还包括剑法、少林拳派、武当内家拳、棍法、咏春拳等等。这里面不乏格斗的门派,例如少林、咏春等等。

太极真的不会实战吗?也不是的,太极虽然不那么实战,但是实战能力还是有的,只是发展到现代,搞太极实战的人不多而已。徐KO太极雷雷,不一定都能打败所有的太极高手,不一定能搞得过其他门派。

徐借KO太极一事,难免有炒作的嫌疑。因为前天又爆料徐打假“李小龙”“邹市明”等前辈,说李小龙是一个理论家,不是实战高手,从而否决“中国传统武术”,这在网络上引起了热议。大家都知道,炒作是一门技术活,如果不炒作,你知道徐晓东吗?

我再此,对否定李小龙一事反驳一下:首先,李小龙是世界公认的,他的成就绝对不是电影上的开创,不少人认为其归功于电影,只是片面的看法。电影对李的知名度推广的确有不少的帮助,不过他若没武术实力又怎能拍得出电影呢?况且他在电影上的成就是巨大的,这一点是创造了历史,值得肯定的;李小龙汲取众家之长,既懂寸拳,又懂西洋搏击等等,但是你不能把他归纳为传统武术,李小龙更加注重的是外在格斗和内在的综合武术修养,否定李小龙,跟否定传统武术只是一个强加,蹭名人热度而已;徐是MMA选手,而李小龙为MMA做出了不可磨灭的贡献。

另外附上百科里李小龙的几个标签:

李小龙(Bruce Jun Fan Lee,)原名李振藩,1940年出生于美国加州旧金山,祖籍中国广东顺德均安镇。他是世界武道变革先驱者、武术技击家、武术哲学家、UFC开创者、MMA之父、武术宗师、功夫片的开创者和截拳道创始人、华人武打电影演员,中国功夫首位全球推广者、好莱坞首位华人演员。

一些影视作品,的确能提高知名度。以前《李小龙传奇》红遍大江南北,所以有人会说:“神话李小龙”了。在我看来,电视剧《李小龙传奇》实质上是弱化了李小龙的能力.....

有人会质疑,李小龙又没有啥视频证明他的能力。我的反驳是1.李小龙是有一些实战视频的,只是年代久模糊、不多而已。2.一些格斗数据,有些从电影里也可以看出的。例如《龙争虎斗》里KO洪金宝的那段,里面就是UFC、MMA的招式。例如他的那踢灯的高度(腾空前踢:高度约2米5。可以踢碎天花板上的灯泡)....另外他还会双节棍、寸拳、铁拳、棍术等展示,说明他是一个汲取众家之长的人。3.真正的高手,不需要怎么证明的。何况那么多的世界级别的武术家对李的评价和李的著作,不正是最好的证明吗?

我在百度百科里节选一些评论的片段:首先是国内的(节选):

没有李小龙就没有我(成龙评价过)。

李小龙是我的榜样(李连杰评价过)。李是我的偶像,小时候在戏院里看的平生第一部电影就是他主演的,接连又看过几部他主演的电影后,我立志做一个武术家或是一个演员,如今我努力为之奋斗的一切都是因为他。他在香港电影的历史上是一个特例,是万中无一的人,他有武功天分,又有天时地利人和。对我来说他不仅是武术家,还是创意人,他对武功的想法与之前任何一个门派都不一样,总与别人不同,很多地方都是开创历史性。还有就是他的远大眼光,想想看,在他之前,功夫除了本土市场,其他地方并不知道,但是因为Bruce Lee,让中国功夫和功夫电影风靡全世界,他是第一个看到功夫未来发展趋势的人,一个真正的先行者。(周星驰评价)

国外的评价(节选):

李小龙这小伙子确实无与伦比,我用跳踢踢碎了四块木板,而几天后,他将凭空落下无所依凭的四块木板一记侧踢就把它们踢碎。我简直不敢相信这是真的。挨他拳的人,一定会昏倒。”(美国跆拳道之父李俊九评价)[8]

李小龙是个伟大的人。他是那一领域中最为杰出的。我希望我能遇到他,因为我的确喜欢他的武术。他超越了他的时代。(拳王穆罕默德·阿里评价)[8]李小龙的武术理念比我们先进100年。(美国柔术大师威利·杰伊说评价)

李小龙是个知识渊博的人,也是世界上武功最好的人。他的全部生命就是武术,再也找不到象他这么棒的人了。(七届世界空手道冠军查克·诺里斯评价)[8]

他的出击速度比一般人快两倍,他的拳术、步法和他的踢技确实超群,如果说有武者为王,小龙则是王中之王,他是那个时代里最出类拔萃的顶级高手。(美国柔道之父杰尼·勒贝尔评价)

对李小龙的截拳道推崇备至称“他的拳术简直太神了。(美国空手道之父埃德·帕卡评价)[8]

李小龙的前臂异常发达,而且还拥有一双铁拳和十只钢指真是太可怕了。(美国世界空手道冠军鲍勃·华尔评价)

李小龙浑身每块肌肉是如此结实,击出的力量是如此地可怕,他是一个难以置信的人。(美国奥林匹亚健美先生多里安·耶茨评价)[8]

李小龙是他的老师,李小龙是奇异人物。(美国多届空手道冠军得主邱克·诺里斯评价)李小龙是一位最好的老师,他的哲学与武功水平是举世无双的(十届自由搏击冠军、美国自由搏击始祖乔·刘易斯评价)。[8]

李小龙是个对武术极度狂热的人,他能够成功,除了一半是天赋外,其余都是他肯努力的结果。他实在非常努力。发拳快、准、劲,足以令他雄视武坛。此外,他对各种武术器械的认识及纯熟,可以称得上是专家,就是这些没有人及得上他。(美国空手道冠军得主刘易斯·迪尔评价)

旅美华人国术界领袖、李小龙记名弟子严镜海说:“我真希望21岁时就接受李小龙的指导,但可惜我年长李小龙20岁。虽然我学得较晚,但总比完全没有学习好得多,小龙住奥克兰市时我们几乎天天在一起训练,我有任何疑问他总是不厌其烦地为我解说。我则将其中宝贵的重点抄录下来,作为日后个人练习和指导学生的指南”。[8]

美国前拳王Mike Tyson:李小龙有很棒的关于生命的哲学理念 ,让我心服口服。 李小龙是个厉害的武术家,当他给以你一个你无法承受的大量伤害时,你就被打飞了 当我受到伤害时,这些伤害里有一些可能是终生的。当我谈起李小龙,给我印象最深的就是他的哲学理念。[8]

MMA冠军BAS RUTTEN说:“ 我认为李小龙对很多还参加格斗比赛的人来说都是一种精神依托。他确实是MMA的先驱者,我们在电影《龙争虎斗》中看到他使用过十字固。他的思想是非常开明的,原来他从不相信高过腰的腿法能起作用,但当Chuck Norris用腿踢到他的头之后,他说:“从今以后我也会使用高腿,因为高腿是有用的。”从这点我们可以看出,李小龙是位何其伟大的武者,他通过不断改进自己的格斗技术,使它越来越好。”

美国海军陆战队教官保罗·弗奈克说:“如果你练习过武术,而且阅读过李小龙著作,如《截拳道之道》,你就会发现,他的搏击理念远远超越了他所处的时代,他所掌握的每一个信息,他对传统功夫的每一次批判,以及他所倡导的每一个搏击原则都适用于当今的搏击。”[8

武术家、菲律宾棍王伊鲁山度:“在我40岁的时候,大有可能为自己创出一种新的拳术来。但因为有缘令我得以认识李小龙,他的所为毫不费力地就将我的一切都打垮了。我当时很沮丧,于是我准备终生习艺于其门下,小龙最让我难忘之处,并不只在于他的体能及武艺的不凡,而是他广博的知识,不论是对人生还是对武术。”

日本武术家、大学体育教授和里积与李小龙切磋之后,在一篇文章中写道:“我那时在一所大学教授拳击,我常常对学生说,如果你要发拳快的话,一定要减轻出拳的力量,但当我看见李小龙发拳的速度,同时又强有力地击倒对方后,我的理论便告粉碎。同时我又发觉他的腰力运用甚好,一切动作都很有规律,那时我才知道李小龙的确是一个有真才实学的年轻人,我开始对他产生敬意。李小龙是我的挚友,世上再没有一个人像你那样博学、真诚、具有勇气。他是一颗不灭的星。”[8]

一个真正的武术家,不是单纯依靠蛮力就可以的,更重要的还得有思想。李小龙没有来得及发表的武术笔记和专著至少10来本,是世界变革的先驱,开创了截拳道....这是难得可贵的。请问,一个没有实战经验和思想力的格斗家能写出那些著作吗?李小龙才活了32岁,英年早逝啊。这么一个年轻的美籍华人小伙子,不应该得到所有中国人的认可吗?不应该得到武术后辈的尊敬吗?

徐打假武术是没错,的确有些人冒充“大师”坑蒙拐骗,这需要打!例如那个闫芳大师的“隔山打牛”。但是如果借打假把整个武术圈都一票否决,那他是自不量力和粗鲁蛮横的。总而言之,对于徐一事,打假我是赞成,但是缺乏“武德”。借打假来炒作,我很反对。否定李小龙,是不可理喻的。

后注:

一开始以为徐就是在炒作,后来看到他的确也是在打假,从方面而言,他是值得肯定和支持的。

反对他的是:否定整个中华武术(可能他的语言表达有误)。后来他在节目澄清是打太极圈里面的假,是打武术圈里面的假,而不是否定整个武术圈。

反对他的是:传统武术不能打。 反驳:是能打的,一个没练过和练过的人PK一下就知道。至于太极的话,更多的是一种文化了,实战不多。

中华武术是不容否定的,因为它是国粹,是一种文化,当然也不缺乏实战。

这一次“打假”,让人反思。应该让传统武术中的实战成分“解放”了,应该给武术市场一个健康发展的未来。

2017.5.6

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读