当娱乐明星遭遇悲伤

      前些日子，铺天盖地关于王宝强离婚事件的消息分散了人们对里约奥运的注意力。对此，我无意于事实分析或是道德评判，只是忍不住希望从另外一个角度作一些思考。

      当看到王宝强去法院起诉时伤心痛哭的场景，我不禁想起韩国诗人高银作品书名中的一句话“唯有悲伤不撒谎”（《一千零一夜》7月介绍书目）。伴随大众娱乐文化的兴盛，人们早已习惯于见到明星们被粉丝前呼后拥的情景，这光鲜亮丽的一面就如同月球的发光表面，很少有人会去关心那看不见的背后。因此，当娱乐明星突然以悲伤示人，画面因具有太强烈的冲击力和戏剧感，反而显得异乎寻常的真实。

      就此事来说，王宝强无疑是不幸的。但换个角度来看，塞翁失马、焉知非福，宝强失马，也未必没有积极因素。人在志得意满时容易迷失，失意后的自省往往能够让人看清许多原本被忽视的事理。在大众面前他得以从明星光环中解脱出来，回归质朴的一面。而经历这次挫折之后，属于他的爱和自由将在未来获得新生，人生的沉淀会让他成为一个更了不起的演员！

      一件明星的私事总会平息，娱乐的脚步却不会停止。不知不觉中，我们已经进入了一个高度娱乐化和表演性的时代。打开电视，不是搞笑逗乐，就是才艺表演。人们的生活在很大程度上被包围和占领了。从早期的歌手选秀到现在的真人秀，从当时的单打独斗到今天的成群结队，随着节目持续的更新换代，娱乐逐渐从调味品变成了生活的主食。只是，我始终无法想象将油盐酱醋取代米饭。娱乐并不等同于快乐，它不该占据生活的全部，生活原本可以有更多的可能性。

      娱乐的泛滥与不同传播媒介的自身特点有关。比如，传统的纸书阅读因为时间周期与独自体悟而属于反娱乐体验，而电视的本质和特性注定其为娱乐大众的媒体。因此，读书和电视的基因先天难以调和，互联网或许介于两者之间。先哲们早已有言：读书使人明智。只不过后面应该补充一句，电视易使人空洞肤浅。幸运的是，今天的人们依然有选择的权利，快餐虽多，但也不乏有营养的食物。而在这样的时代，擅长主动选择的人和习惯被动接收的人，他们视野的差异正因个人所处的阶层、社会环境、以及受教育程度的高低等因素越拉越大。

      另一方面，在大众狂欢的时代，我们在傻笑和强颜欢笑中缺少反省。年轻世代没有经历过上个世纪物质匮乏的艰辛岁月，却一头扎进了商业和资本的洪流，在新世纪的美丽新世界中更容易迷失。在长期过度的娱乐化环境中，易导致头脑僵化和智识退化，许多真实的情绪和声音受到压抑和边缘化，甚至出现了社会问题娱乐化的倾向。娱乐的边界正在严重地模糊，向那些严肃的领域渗透，你不觉得如今的美国大选就像是一场选秀吗？如果始终忽视这一点，最终，我们会在莫名的单调和空虚中娱乐至死，陷入浅薄和庸俗的陷阱。

      所幸的是，这个社会并不缺乏理性和洞见，事实上已经有一些努力试图打破这种陷阱。不少节目开始尝试褪去娱乐明星身上的光环和标签，使他们的形象更加立体化，引导人们去除既有的狭隘，用不同视角去看到更多的可能性。在这个时代，理应向这样的努力致敬。例如，《单读》曾有一期对姚晨的专访，在此不多赘述，有兴趣的读者不妨找来看看。这里，我想着重介绍一下腾讯娱乐前不久推出的节目《星空演讲》。

      在一连串登场演讲的嘉宾中，你能看到黄渤、王凯、柳岩等当红明星。最让我有些意外的恰是第一个登场的柳岩，当她谈论起一个如此沉重的话题——社会中人群的冷漠时，我一度怀疑是否入错了频道。然而，感谢她的讲述，尤其是她提到直到最近同父母一起参加节目才得知父亲有恐高症这一段，告诉人们要拒绝冷漠，首先可以从不再忽略父母开始。在某个瞬间，我开始觉得其实她挺有思想。

      你没看错，我说的是思想。在这个看颜值、看身材、强调利益关系的价值环境中，很多人听到这个落伍过时的词汇就会发笑，好比现实的世界里“理想”多不起眼。然而，一个忽视思想和文化的社会正在孕育无知、浅薄和暴力，谁又知道，当前世界不同角落的秩序混乱和娱乐时代的反智没有关联呢？

      感谢弹幕的发明，让我得以观察观众的态度。可以发现，很多人嚷嚷着自己是冲着黄渤和王凯的演讲去的。特别是黄渤，他的幽默和高情商在这个时代尤其受宠，其演讲算是本色出演。巧合的是，演讲中提到了他被粉丝认作王宝强的趣事，也算是让此文来个首尾呼应吧。

      各位嘉宾演讲结束后，道长作为主持人有段精彩的总结陈词，引来弹幕一片赞叹。如果你不知道长其人，强烈推荐他的《开卷八分钟》和《一千零一夜》。有意思的是，一开场有位脑残粉的弹幕喊他下台，结果被后来者疯狂吐槽：我去，TM连道长都不认识！没文化真可怕，关弹幕保智商！

      最后，引用道长的话作为结语：我们的祖先在山顶上仰望星空，低头沉思，从那样的姿态开始，亚里士多德说，人变得自由了。因为，当人开始勤于思考，也就开始能够不被自己捆绑，不受自己限制，不被现实的需要束缚了。我们要做自己，但不能只做自己。