古代战争，为何一定要先攻城，就不能绕过去吗

古代打仗，最主要的任务就是攻下城池。可有一个成语叫做“久攻不下”，意思是这个城市被攻打了很久，时间甚至长达一年半载，却依然没有被拿下。每每到了这个时候，城外的士兵要么放弃，要么继续围困，可为什么他们不选择绕过或放弃这个城池，攻击下一个目标呢？

首先很有可能是，军队根本“绕不过去”。以太平天国里的林凤祥和李开芳北伐为例，他们一路攻城略地，顺利地兵临天津城下。可是天津防御力量很强，林凤祥等花了很大力气也无法攻下天津，于是他们决定放弃，转而攻略山东。可他们在进攻山东时，却被清军和地方武装打得全军覆没。林凤祥和李开芳更是直接被清军俘虏，最后被极刑处死。

另外还有一个案例是士兵选择“不绕过去”，蒙古大汗蒙哥进军四川时，也遇到无法攻下钓鱼台的状况。有士兵劝说蒙古暂时放弃钓鱼城，先进攻重庆，成功以后再回击钓鱼城。然而蒙哥没有接受这样的建议，一心拿下钓鱼台，最终战死于此。

虽然两次战争的结果都是失败，可相较起来，蒙哥没有选择绕开钓鱼台攻打重庆，才是正确的做法。因为当时的钓鱼台已经是一座孤城，弹尽粮绝，援兵也无法接近，只要蒙古军继续围困，城门大开的机会还是有的。

那么为什么太平军的策略却大错特错呢？最主要的原因是粮草断绝，且没有后勤补给。正所谓三军未动粮草先行，太平军却考虑攻下城池后，再在城中获取补给。他们没有想过，万一对方采用坚壁清野的政策，自己如何保障后勤。而且在久攻不下的情况下，选择绕开而攻击另一个目标，补给线就会发生更改，甚至断开。

其次就是绕开第一个敌人，继而攻击另一个敌人，姑且勿论打不打得过，起码在战场上就使自己处于被动。因为最开始时，自己只需面临第一个敌人，可绕开之后，就相当于将自己的后背交给了对方，进入敌人的包围之中。前有狼，后有虎，处境十分危险。

综合以上的原因，一般来说，如非必要，军队不会轻易放弃一个攻击已久的目标，而去绕开它进攻另一个。