我们是体育人__赛场上我们用实力比赛，学术上我们用诚信敲字

    这篇文章源于我所在的学校关于“12月学术诚信月”的投稿。当我看到“弘扬科学精神，彰显学术诚信”的征文时，首先想到的便是最近热搜不断南开大学的校长曹雪涛院士，曹雪涛院士被指出至少有18篇学术论文数据涉嫌造假，曹院士作为当事人的行政职务之高、学术级别之高也开创了科研圈打假的先河了。造假的目的无非是为名和利两项，一是在国外包括在顶级刊物发表文章谋名，二是以虚假理由立项套取国家科研资金以谋利，包括国家自然科学基金，985项目等等。话说论文造假，国内科研论文造假，一般有三种方式。第1种是把项目实验重复几十次，有一次成功就直接发论文，没人会时刻盯着你，具体有没有水分，有没有造假，只要没引起注意，蒙混过关就完事了。典型的案例就是河北科技大学的副教授韩春雨， 以为可以浑水摸鱼，但这人命不好，被国内外联合起来锤了一顿，很皮，不谈。第2种就是赌徒了，直接伪造数据或图片，赌的就是没人发现或者重复这个实验，赌失败了，再赌几次就好了，赌赢了，评优评奖，无本万利。曹雪涛院士被爆的造假论文，就是属于这种，直接伪造图片，简单粗暴。第3种更扯了，直接找人来操作，自己不用动手，北京大学博士翟天临的事就不再提了。通过这一次次的学术造假事件，不难发现这个社会充满了假的东西，而学术界是教育的根基，从翟天临到曹雪涛，他们只是被挖出来的，还有很多假的没被发现的文章，在这个不缺琳琅满目、丰富多彩商品的社会，缺的是真，缺的是诚信！

      作为一名体育学子，我深感骄傲，因为在笔者看来体育人有着其他领域没有的凝聚力，相比较而言体育人更能体会到什么叫做“集体”，什么才是团队。但笔者也不得不承认的一点就是就我国目前的体育学术研究的发展情况来看，虽然体育学术期刊在短期内呈现出了膨胀发展的趋势，但是仍然掩盖不了体育学术精神贫乏的问题。而在这种情况下，体育学术的繁荣发展只是一种“假象”，还是有很多的“伪学术”在体育学术界出现。体育领域的很多研究思路都是在跟随非体育领域的学者，形成了一种选题雷同，思想贫乏的现象，甚至出现了一稿多发、伪造数据的恶劣现象。之所以出现这么多的得问题主要原因还是缺乏体育科学精神，学术诚信。笔者认为如果我们可以在赛场上用实力把比分打上去，就应该在学术上用诚信把文字敲出来。“科学精神，学术诚信”，它不是一个口号，而是一种信念，它是由内而外产生的自觉性，体育学术文章它不应该存在侥幸，更应该经得起推敲。

    记得开学初，在楼道见到河北师大的校训“怀天下，求真知”，当时不知学校以此为校训的初衷，专门去校网搜了搜。“怀天下”，是告诫学生要有理想有抱负，能够树立远大目标，以振兴祖国大业为己任，为实现祖国的繁荣昌盛贡献力量，乃至为全人类的和谐共存尽心尽力；“求真知”，是教育学子要有一丝不苟的求学态度，认真钻研探索，不盲从、不迷信，在学术上有所建树，继承发展优秀文化，掌握好建设祖国的真才实学。那么，我想问问身为师大研究生的自己，三年来求得的是否是真知？毕业后又是否可以用自己的所学之识去胸怀这天下？关于学术我觉得它是至真，至纯的，可能体育领域的学术相对于其他学术领域影响力还不足，但是面对学术，心应该是一样大的，态度应该是同样诚恳的，诚信应该是同样遵守的，所以笔者最后想说，我们是体育人，如果在赛场上我们可以用实力比赛，那么在学术上我们应该用诚信敲字！