“人文关怀”总算来了,但希望早点作指示

2017-11-28  本文已影响6人  民言民语

本文约1600字  | 阅读时间大约4分钟

重大火灾事故的发生在11月18日。

这场火灾导致了大批外来务工人员被连夜赶出租住的房间,流浪。据说,三天清理了上100万外外来人口。

这种强度不可谓不霸道。

面对强大的舆论言论,该地区的舆论机器都是“坚决”、“坚决”再“坚决”,除了宣传整治的必要性,几乎看不到怎么救助那些外来务工人员消息。

这些是“外地”来的务工人员,不是“外国”来的务工人员。

过了10多天,领导终于发话了。

领导情凝重,痛心地说,就是在这里,十九条鲜活的生命走掉了。我们站的地方,本该是一条生命通道,却变成了死亡通道。这个血的教训说明,安全隐患大排查大清理大整治刻不容缓,我们这是对生命负责。

他察看了新建四村、宏康路沿线公寓整治进展,走进企业详细询问,工人转移了没有?安置好了没有?工钱结清了没有?他要求企业妥善安排好。

他说,无论是本地群众,还是外来务工人员,都要关心他们,妥善安排好他们的生产生活出路。还要敦促各企业尽到责任。

他说,专项整治要体现人文关怀,要讲究方法,工作要做到家。今后还要规划建设一批租赁房,解决住有所居问题。

领导的表态是很好的,为什么不早点出来纠正一下错误的举措?

其实,大家都从没没有反对过整治安全隐患,这本来就是必须做而且应该经常化的事,运动式排查整治也是可以理解的。

但一开始就把整治对象整错了,把几百万的外来人口作为首先整治的对象,而不是把那些渎职、属于监管的那些上上下下各级官员才行整治对象才行。

火灾到底怎么样?这次整治的效果如果?有多少人被逼离开,有多少人得到了妥善安置?这一下才是大家关心的。

在他“人文关怀”的表态前,现在有多少人已经被逼离开了?这些被逼回去的外来务工人员,还回得来吗?

领导的“人文关怀”不应该大篇幅占据文章的版面,因为作为地方首脑,这本来应该是他做的事情。

把一件活生生的消除安全隐患的好事,硬生生变成一个驱赶、掩饰、删帖的闹剧,这才是应该整治重点。

不能今天下令整治,晚上就开始拆房子,这不是人文关怀,这是恶意表功。

央视评论不是说了吗:作为一个群体——而且是一个数量庞大的群众,如果在得不到应有的补偿的前提下被限时“离开”,不仅老百姓不会信服,在措施执行上也得“粗犷”。

领导不发话,这个就的一直驱赶下去?

其实,中国这么大,你能把这些人往哪里赶呢?他们又没有钱出国,那也只有在全国其他地方晃荡了,成为货真价实的“流动人口”。

他们被驱赶,也只是换个地方继续穷而已。

但衡量一个国家、一个城市的良心,其实就看你对穷人的态度。

穷人和富人都是这个国家的人民,本应该是无差别对待的,可是很多政策、福利措施,穷人是无法享受的。说白了,在城市干脏活累活的你,为这个城市燃尽最后一烛光,你仍然不属于这个城市的人。

穷人之所以成为穷人,不是他们不想努力,而且基本没有条件,途径来努力,于是他们从全国各地贫苦的地区来到发达的大城市,希望通过双手,靠勤劳的劳动来改变自己的生活,改变家庭,改变下一代的生活路径。可惜,搬砖、掏粪没有关系,但一旦发生什么治安事件、生产安全事件,那么是赶你没有商量。

为我从不认为把外来务工人员踢出去了,城市就变高档,人群就变高尚了。

这不现实!为什么呢?

垃圾桶的垃圾谁来清理?街道的清洁谁来做?充满粪便的下水道谁来疏通?没有外来务工人员,高楼大厦能平地起?为什么用外来务工人员时就“热烈欢迎”,不用就恨不得一脚踢飞呢?

每一个人都有过上好生活的愿望和梦想,而且也应该给予他们这样的权利和通道,为什么就要把这些人群的美好愿望和梦想撕碎呢?

现在看来,所谓的城市病,其实就是一些所谓特殊人群得了病。

这病得治。

这个事件有人说两个不寒而栗:一是貌似出自本能的冷酷令人不寒而栗,二是照例无微不至的屏蔽令人不寒而栗。

人们所要求的只是人文关怀,当然不只是嘴上说说,而是从一开始就应该体现和落实在每一个环节和细节中。

一切权利都不是谁谁谁的恩赐,都是自己去争取的。

刘著民,媒体人。评论员。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读