读书究竟有用么？

        今天我和大家聊一下和读书有关的话题，现在还是有两个观点。一个是觉得读书无用，另外一些人就是觉得读书是突破阶层固化更方便的一个方式。

        中国最大的反智根源在于“读书无用论”。“读书没什么用”，这是最直接的一种说法。与之相比，更多的是一种温和的“读书无用论”：“我觉得经验比读书更重要。”“你读的是书，我是在社会里读书，一样的。” 

        但是我想说，读书不仅仅是在学校里上课读书，什么才是读书呢？只是在学校上课么？

        也许读书本身就不是一个孤立的阅读行为，这一点的意思是指，读书不是让你拿到一本书后从头到尾一字一行的识别活动 。所谓什么样的生活读什么样的书，读什么样的书又引导你怎样对待生活，循环往复，相互作用。

        学生就该读课本，而成年人该读的是真正的“书”！

        读书最大的吸引力在于通过书发现世界，提炼生活，感悟人生。

        读书能使人安静，减少浮躁。心静则目明，带来思维的深刻。因此，读书最可贵的，是在向作者学习生活的艺术，即如何在生活中保持温润的心态，拨开烦恼的迷雾去发现美、感受美。当我们从浩瀚的文字中认识到自身既渺小又伟大时，那么读书的结果很可能不是功名利禄，而是更为豁达的心胸，更加平和的心态，以及自我反省和自我发展的动能。

        而我觉得，读书是与自己的心灵作一次长谈。

        但是事实上从大数据来看，由中国新闻出版研究院组织的第九次全国国民阅读调查显示：2011年我国人均读书仅为4.3本，远低于韩国的11本、法国的20本、日本的40本，更别提犹太人的64本了。中国是世界人均读书最少的国家之一。

        无论调查的数据准确与否，我们大致可以得出一个结论：发达国家的阅读率，远高于我国的阅读率；一个国家发达与否，和全民阅读率密切相关。

        就我个人而言，我出生的家庭并没有很好的读书氛围。我的父母跟很多父母一样，从一个贫穷年代走过来，他们“胃口”很大，但是能力有限。他们跟很多人一样，教给下一代的都是一些“江湖套路”。比如，我的父亲经常跟我说：“你学习要讲方法啊。”至于什么方法，他从来没教过我。他以为，将这句话重复一万遍，我学习就能讲方法了。但我的性格、我的思维、我的习惯，很多都是从书中得益，在后天慢慢矫正，天生并不具备。

        在信息闭塞的环境里，你不读书能靠着机会一夜暴富。在信息充分流动的环境里，没有了这些暴富机会，你能靠什么？靠的是真本事，若有什么机遇，也是出自对未来趋势的精确判断。 

      我不知道读书能在这场产业升级中起到什么作用，我只知道，不读书，没有知识，光靠经验、人脉、关系、钱、倒腾，在这场产业升级里将会很容易被淘汰。

        但这也只是我的看法，很多人低学历，也照样赚大钱，或者利用一些荒谬的例子来为自己“正名”。

        因为一个人懒，就通常会对自己的行为做出一系列合理的解释，比如：“读书无用论”。

        所以我建议大家读过一些书之后再来说说，读书到底有没有用吧