如何相对客观、公正地评价老詹

宝叔更新的推文的主题，是如何相对客观、不双标的评价老詹？

内容从私德说到公德，再说到球技、荣誉，挺客观公正的。

作为联盟有名的精致利己主义者，从决定一到决定三，一路走来，槽点不少。更别说从决定一开始，老詹开始对如何建队提出更多要求，为人所诟病。还有其他诸如拗人设、好为人师等等小毛病。但在大节方面，老詹丝毫不亏。没有啥花边新闻，也没有私生子蹦出来，对婚姻忠诚，正经挺好。

总的来说，应该是大节不亏，小毛病挺多。

所谓的业务能力即球技和荣誉等方面，就他的属性而言，说他前无古人后难有来者不过分吧。

打出道起，就不以得分著称，却将加冕历史得分王。还有篮板过万，助攻可能过万，球迷圈子里盛传的“411工程”，希望大大的有。也是自出道起，创造的一系列最年轻记录，难有后来人破。

带队战绩、MVP、FMVP、戒指等硬荣誉，超过他的人有，但屈指可数。

总的来说，应该是历史级的身体天赋（球商和超长待机）加极端自律，创造了当代的职业体育神话。

不管是粉还是黑，客观看总不会错，毕竟凡人、凡事都有两面性，真没必要为了黑而黑。