日知录01@17.6.27

反思

一、人（食品安全）

今晚吃饭，听一老师分享，深觉食品安全任重道远，国内做20年没问题，根本解决要从全产业链考虑：

土壤微量元素够否、农药残留否→种子溯源是否健康、无转基因→耕种、除草、防虫害是否有机→物流是否绿色→二次加工是否安全、无添加→烹饪方式是否营养

二、书（芒格的人生建议）

1、不要为改变心情、感觉使用化学物质

2、不要妒忌

3、不要怨恨

4、承担责任，虔诚的做你正在做的事儿

5、尽可能从他人成功、失败的经验中吸取教训，去汲取他们的最佳成果，不管他们是古人，还是今人

6、面对重大失败绝不消沉，勇于面对

7、反过来想，总是反过来想，让自己尽可能客观

三、思（信）

“积极主动”习惯的有效训练方式是：承诺目标并实现，从小事儿做起———科维

需注意：目标评估要合理，为实现目标熬夜是不可取的，平衡也是原则，为了贯彻“诚信原则”却违背“平衡原则”，从生活整体效能考虑是没太大意义的

四、思（诚）

阴谋诡计是蠢货的伎俩，他们缺乏足够的智慧去以诚待人！———本杰明富兰克林

查理芒格也说：

我们并不自称是品德高尚的人，但至少有很多即便合法的事情，我们也不屑于去做。我们认为，在你应该做的事情和就算你做了也不会受到法律制裁的事情之间应该有一条巨大的鸿沟。我想你应该远离那条线。我觉得我们不应该由此而得到太多赞誉。我们这样的做事原则帮我们赚到更多的钱。我们相信就算这种经营方式没有给我们赚这么多钱，我们也不会做坏事。但更多时候，我们由于做正确的事情而赚到更多的钱。

记住路易斯.文森狄的规则：说真话，你讲无须记住你的谎言。

在我们看来，本杰明富兰克林是对的。他并没有说诚实是最好的道德品质，他说诚实是最好的策略。

关于这点我也是心有戚戚焉，国内主流思潮总认为，老实是不好的，似乎老实人就很容易被欺负，我觉得老实和诚实不应画上等号，或者说老实和诚实的外在表现应是一样的，但内在是不同的。老实可能是害怕被拒绝，内心很脆弱，而不得不屈从他人。但诚实是内心强大后，智慧之人的一种选择。

国内的流行思潮似乎总认为，中国式好人就是老实人，吃苦耐劳做牛做马，隐含有一种讽刺在里面。我认为诚实是应该提倡的，只因为我确实知道了，这可以让我更快的变得更好，所以我和芒格一样，也并不知道自己是否对道德有所要求，但我很清楚的是，哪怕没有这种好处，我也会去做，让自己变得诚实守信。