夏修心的随笔之《看似相同的结果，却是天差地别》

一日富翁在海边散步,看见一个渔夫悠闲地躺在沙滩上晒太阳。

于是富翁问道:“你为什么不出海多打几船鱼呢?”

渔夫懒懒地问道:“我为什么要多打几船鱼呢?”

富翁说:“你每天多打鱼,多拿些到市场上去卖,你就能挣更多的钱啊。”

渔夫问:“我挣更多的钱干什么呢?”

富翁说:“你挣很多的钱,就可以在海边盖间大屋子,然后躺在沙滩上晒太阳了啊。”

渔夫说道:“可我现在不正在沙滩上晒太阳吗?”

我不知道，这个故事的作者想要表达什么。但我知道，这是一个误导性很强的故事。

我们都知道，过程与结果是同等重要的存在。而富翁与渔夫的故事，却直接忽略过程，只谈结果。所以，形成了一个很强的误导性。纵观整个故事，渔夫并不是什么智者。没有过程支撑的结果，完全就是在耍流氓。

临时编个故事，不是很恰当。

有一个高人，遇上了一个昏迷的年轻人。于是，那个高人将年轻人救醒。问年轻人发生了什么。

谁知，年轻人竟然说：“我在寻死”。高人准备劝一劝年轻人。谁知年轻人又说：“人终有一死，只是时间早晚的问题，你妨碍到我了”。

高人张了张嘴，离开了。

若只以结果而论，年轻人说错了吗？很显然，没有。所以，高人放弃了，劝说年轻人的打算。

没有过程支撑的结果，就是一种耍流氓。

再看另一个故事

有位乡下的懒汉刚刚来到省城，无处投宿，就暂且到已经定居省城的老乡家里借宿。

早晨起床被子也不叠好，朋友替他叠被。

懒汉却说：“反正晚上要睡，现在何必去叠！”

吃过饭后，朋友忙着洗碗。

懒汉又说：“反正下顿要吃，现在何必去洗！”

晚上，朋友劝他把脚洗一洗，懒汉说：“反正还是要脏，现在何必要洗！”

朋友听后，就再也没说什么。

等到第二天吃饭的时候，朋友只顾自己一个人吃，对懒汉置之不理，懒汉问：“我的饭呢？”

朋友说：“反正吃了要饿，你何必要吃？”

晚上睡觉的时候，朋友同样只管自己，斜着身子躺在床上，不理懒汉。

懒汉问：“我睡哪儿？”

朋友说：“反正迟早要醒，你何必要睡！”

懒汉这下急了，叫道：“不吃不睡，这不是要我死吗？”

朋友答道：“是啊，反正人总是要死的，你又何必活着？”

若只以结果而论，他们有谁说错了吗？很显然，没有。

没有过程支撑的结果，就是一种耍流氓。

富翁与渔夫的故事。本是完全平行的两条线，一个偶然的机会，产生了一种交集。因结果相同，富翁哑口无言。这就是一种以结果而论的耍流氓。

渔夫的生活很简单，打到一定的鱼后，就悠闲地休息。富翁的生活，是功成名就之后，悠闲地休息。

不同的过程，相同的结果。看似相同，却有着本质的区别。

一，两者的心态不一样

富翁是功成名就，以享受生活的姿态，在海边散步。渔夫则是一种知足常乐的心态，享受工作后的休闲。

二，两者的生活方式不一样

渔夫的生活方式，无法承受任何生活上的颠簸。一旦出现一些意外，他的悠闲生活，恐怕就结束了。

富翁的生活方式，可以承受任何意外的发生。因为，哪怕富翁破产了。以富翁的能力、阅历、见识，我相信也可以很快的东山再起。

三，两者的见识不一样

以渔夫的心态，这片沙滩这片海洋，就是他的一生所在。而这片沙滩这片海，只不过是富翁的一个休闲地方。

四，两者的经历不一样

渔夫的人生，应该是很幸运的。一生从未因吃喝，有过多少的烦恼。没钱了，就打一打鱼。打够了，就晒晒太阳，休息一下。（很怀疑，故事里的渔夫，只有自己一个人，没有自己的家人。一人吃饱，全家不饿）

商场如战场，富翁的人生，应该是波澜起伏的。酸甜苦辣，他都一一品尝过。终于，开始享受自己的休闲人生了。

不同的选择会造就不同的结果，更会造就不同的人生。富翁与渔夫，看似结果相同，谁都知道，两者有着本质的区别。

富翁可以随时更换自己的休闲方式，渔夫只能用这种休闲方式过完一生。

其实，往更深的层次去想。渔夫的未来也会娶妻生子，也会年老体衰。这个时候，渔夫还能如此的悠闲吗？

每一个选择背后，都会有相对应的代价，在等着你。