情不知起，一往而深——《迢迢牵牛星》与《鹊桥仙》对比欣赏

情不知起，一往而深——《迢迢牵牛星》与《鹊桥仙》对比欣赏

迢迢牵牛星，皎皎河汉女。纤纤擢素手，札札弄机杼。终日不成章，泣涕零如雨。

河汉清且浅，相去复几许！盈盈一水间，脉脉不得语。

——无名氏《古诗十九首  迢迢牵牛星》

纤云弄巧，飞星传恨，银汉迢迢暗度。金风玉露一相逢，便胜却人间无数。

柔情似水，佳期如梦，忍顾鹊桥归路。两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮。

——秦观《鹊桥仙》

写牛郎织女的作品众多，《迢迢牵牛星》与《鹊桥仙》属于个中精品；二者在存在大量相同处时，相异处同样不少。而这些相异处，正反映出作者不同的思想倾向的不同。

一，疏通文意

牵牛星远，天涯之外；织织女清，光洁银河。织女素手，纤纤玉指；摆弄机杼，札札作响。虽曰辛苦，终日难成。泪如雨下，泣涕难抑。心不得放，着眼银河。银河清澈，并无波涛；星河浅浅，浑无沟渠。两岸何远，咫尺之间。盈盈水润，欲说还休。欲说还休，休休休。

云在天，巧换形；星飞越，恨难平。银河千里宽，暗度眼目明。金风起，雨露清，相逢一刻不能信。人间无数年，红尘百万人，此刻皆停停。柔情如水，清平应景。佳期似梦，幻迷心灵。如何忍归？四目容静。且去且去。江山依旧好，真情依旧兴。朝暮不尽，日日娉婷。

二，对比赏析

同：

1，二者描绘的主体内容都是牛郎织女故事，即题材相同。读者心中已有预期。

2，部分手法技巧相同。譬如象征、叠词的使用。《迢迢牵牛星》的叠词众多，如“迢迢”、“皎皎”、“纤纤”、“盈盈”、“脉脉”；而《鹊桥仙》的叠词也不少，如“迢迢”、“朝朝暮暮”。叠词的使用，使得情感更富有层次连绵之感。强调变化，亦强调不变。个中滋味，待慢品。

3，抒情主人公都是女子。皆是柔美之女，多情之人。

异：

1，从时间看，《迢迢牵牛星》描写的内容应该是鹊桥相会之前与相会之时；《鹊桥仙》则是相会之时与相会之后。时间上正好形成了一种连贯。

2，从情感看，《迢迢牵牛星》重笔描绘的是想见不得见，得见不敢见，敢见不得言的无奈悲哀与痛苦。河汉清且浅，却只能脉脉不得语。《鹊桥仙》浓墨描绘的是想见一定见，见后任缠绵。缠绵毕竟短，分离心相连的超脱乐观和大气。

3，从对待爱情的态度用力看，《迢迢牵牛星》被“河汉清且浅”所阻拦，沉溺于痛苦之中，一个劲强调“相去复几许”，却即使相见也是脉脉不得语。看出对待爱情是珍视，但更多是畏惧外在的力量。外在力量的强大，令自身无力反抗之际，不甘心却也心不平。《鹊桥仙》明明是“银汉迢迢”却也要“暗度”。“忍顾鹊桥归路”，不忍离去，终究离去。不是哭哭滴滴，而是彼此安慰、互相鼓励“两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮”。重视此刻，把握当下。拥抱真情，期待黎明。

4，从语言风格与整体意境看，《迢迢牵牛星》产于魏晋南北朝时期，属于五言诗歌出现并逐渐成熟时，但距离大成还有距离。故颇显古拙，虽有描摹，仍不失朴素。朴素之美，白衣动人。《鹊桥仙》宋代词作，词已攀登最高峰。此词用语并不过分华丽，却也颇见姿容。纤云细细，飞星腾腾。银汉迢迢，暗度款款。金风阵阵，雨露溜溜。柔情水波生纹，佳期梦幻想荡影。喜鹊飞飞，归路催催。长长久久，夜夜思思，朝朝暮暮，心心念念。

语言如此，意境更如此。《迢迢牵牛星》是古代闺中女子，婉约低眉顺眼，不敢高声语；《鹊桥仙》是“现代”都市姑娘，情浓情动潇洒，呐喊真感情。

三，总结感知

《迢迢牵牛星》与《鹊桥仙》都是妙品，无高下之分，有情放之别。世人多爱《鹊桥仙》“两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮”之“放达”，岂不知“盈盈一水间，脉脉不得语”之“婉约”亦摇曳。思想倾向或不同，时代背景定须知。情不知何起，一往而深。