明月共光辉紫色文学暮潇潇诗文

婚姻法已经不再保护女性

2018-10-19  本文已影响56人  玉石阳光

就在刚刚,一个朋友跟我说:“真的害怕结婚,因为感觉婚姻法越来越不保护女性。”

她姐姐刚刚离婚。

因为婚前无财产,婚后做主妇,离婚时,除了孩子归她,一无所得,几近于净身出户。

而男方呢?

房子是他婚前买的,当然判还他。婚后赚的钱,他说没有,她也毫无办法。就这样,8年光阴,犹如竹篮打水一场空。

她姐姐也想过再婚。可一个无业、无貌、无技能、无资源人脉、除了一肚子怨气,并无太多亮点的离婚带娃女人,想嫁一个好男人,谈何容易?!

朋友当然为姐姐叫屈。可是这毫无办法。

“婚姻法只保护有产者,不管你是不是女人,也不管你在婚姻中付出多少。”

也就是说,现在的婚姻法,越来越强调“你有什么,我保护你什么。你没有什么,对不起,别向人要。你也要不到。”

女性再以婚姻之名索要财产,真的已经game over。

婚姻不是女人逆袭的方法,也不是踏入荣华富贵的途径,更不是你飞上枝头变凤凰,从此一人得道,全家升天的改命秘笈。

灰姑娘的故事只是童话。

现实里,离婚律师通过无数血淋淋的案例告诉我们:别做梦了。自己有,才是最大的王道。

这种婚姻观和婚姻法的转变,对于穷女人、以及不想通过努力改变自己的穷的女人,当然是坏消息。

可是,对于自力更生、自食其力、自己赚钱买房住的独立女性,它会给予我们更多的底气,和更多的尊严。

近日,广州某论坛出现一则热帖。

一对情侣结婚前夕,女生问准丈夫:“你房产证加不加我的名字?”

男方马上就呛了回来:“要你家给你买房子了,你会写我名?”

言下之意是,加名?你想得美!女生非常棒。

没有诉苦,也没有道德审判,更没有感情绑架,以分手相要挟。

她说,没关系,我自己也可以买。

只是,有些财产和家务关系,还是把界限厘清一下。

一,你的房子是你的,那么,产权归你,房贷也归你。我不要,也不还。

二,生活开销,我不会要你全部负责,我们各出一半。

三,你父母可以来住,我不会反对。但我不会照顾男方父母,因为我要工作,自己也有父母需要照顾。

四,我不会辞职回家,做全职主妇,因为我喜欢工作,也不会放弃工作。

五,家务两人共同分担。

这个提议有问题吗?毫无问题。

女人界限分明,独立自主,对对方父母也表达了接纳,并未拒绝公公婆婆。

只是希望婚后财务清晰。

但是,刚刚还在“我家是我家,你家是你家”的男方,立马就不爽了:“合着结婚自己过自己的?我挣的少就少着点用,没钱就自己活该饿着。”

言语中充满了对女方的不满。

意思就是:我的是我的,你的也是我的,虽然房子没有你的份儿,但你也应该和我一起还房贷。

即使女生提出不要彩礼,男生依然阴阳怪气。真的很令人费解了。

但不管如何,这个女孩赢得了无数网友打CALL。

大家都说:好样儿,新时代女性就该如此!

我们公司有一直男,直接说了:哪个妹子可以提这个婚前协议,二话不说,娶了。

当我们自己有能力,就会有底气。你房子不加名,OK,老娘我自己也可以买。

你不想养我,OK,我自己可以赚得更多。

有这样的独立,才有可能平等。

是谁说,女性的婚姻地位低,往往只有两点原因。一是娘家没有钱。二是自己没有钱。

婚姻是一场合作。

合作的前提是,我们资源相当,能力相当,产出相当,这样才能财务共享、风险同担。

否则,只是寄生与被寄生,包养与被包养。

其实,男人也好,女人也罢,本质都是人。我们都希望不被占便宜。也希望对方能和自己平等相处。

毕竟,人性本自私,将自己的财产分割出去,多少都会犯嘀咕。

严重的,会翻脸,直接决裂。轻微的,会埋下隐患,让婚姻出现问题。

不管是票子、车子还是房子,想要的,都自己去挣吧!

要记得,我们是女生,能顶半边天。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读