一个不需要“教父”的时代

在这个信息传播极快的年头儿，总有人不知不觉地就红了，也有人不知不觉就”臭了“，最近地铁骂人的引起轩然大波的那位小伙儿不就是这样的主么？

对于这事儿，我的态度是不置一词。毕竟不知前因，视频又有局限——但如此骂人肯定是不合适的。此视频经薛之谦的转发，名人效应的放大，立刻在微博扩散。舆论倾向那不用说，自然是一边倒：谴责骂人小伙儿，力挺被欺负的姑娘。网友们个个成了正义的化身。而谴责之语也足见网友们的讽刺功底，可谓杀人不见血，骂人不沾脏。

是啊，近些年，微博除了娱乐，交互的功能，似乎又多了一个功能——伸张正义。人们将政府解决不了或者不想解决的事情发到微博上，引起舆论的关注，通过社会力量，舆论力量，来替自己伸张正义，譬如前些天丽江被砍女子的事件。显而易见的是，只要引起了舆论关注，不管正义能否真正伸张，结果总比保持沉默来得要好。

这让我联想到最近正在读的书——《教父》。维多·柯里昂获得尊敬的手段之一，就是凭着自己的“权力”来帮助那些受了委屈而政府和警察又不能或者不愿替他们伸张正义的弱势群体。在这些弱势群体眼中，教父是他们的神，也是另一种“法律”——一种专门惩处在政府法律体系下受庇护的人的规则。当然，教父是要求回报的，即在日后某天要求他们提供力所能及的帮助。在我看来，如今我们的微博一定程度上也发挥着教父的职能，而这种看似没有成本的维权却有着最难的条件——揭开你的伤疤，在大庭广众之下。相信很多人是接受不了这个代价的。而且不是所有人发的微博都能受到广泛关注，正如不是所有人都能见到教父。可见，微博伸张的正义，比起那些不公，可谓九牛一毛。多少人在求助政府和法院无果以后，只能选择沉默。

我早已过了愤青的年龄，也明白要想不受委屈，不如自己努力成为一个强者，摆脱弱势群体。

但是，你变成了强者，也总会有其他人成为弱势群体。

我认为，毫无疑问，当今这个时代需要微博，需要教父，甚至需要不只一个教父。因为现如今存在着太多的忍气吞声，太多的无可奈何，太多的以强凌弱，太多的逍遥法外。我们需要一个教父，去惩罚那杀了人的所谓精神病人，去制裁那施暴的所谓未成年人，去帮助钱权大幕下受欺凌的弱势群体……

---

其实，看过书的人都知道，教父也是违法的，是犯罪的，是暴力。

其实，我们真正想要的，只是一个更健全的法律体系，一个更高效的政府，一个真正依法治国的国家。我相信，也可以等。

也只能等。毕竟，这个世界是没有教父的。

---

其实，我们想要的不是教父

而是一个不需要“教父”的时代

一个不需要“教父”的时代