言之无物

从小我性格就害怕与人起争执，试想若意见与他人相左又不知如何阐明，可不是一份愉快的体验。随着年龄的增长慢慢明白，与他人意见不合是再正常不过之事。从那刻起，我就尽量做到言之有物。即所言如所想，所想既所思，所思尽量属实。这样哪怕与人意见发生不合，也能理出个一二三来表述我的观点。久而久之，遇到不少听完我表述后，抛出一句“你说的挺有道理”之类的赞同，也有一种别样的成就感。

有一种方法可以避免与人意见相左产生分歧，即迎合他人的观点。老实说，人类大多是以自我为中心的动物。发现别人与自己持相似的想法或观点，总会生出惺惺相惜之情。

小学时期，我对爱喝碳酸饮料的人，总有梁山好汉义薄云天、不求同年同月同日生，但求同年同月同日死的英雄气概。等我升上初中，零花钱富裕一些后，就抛弃了他们，别恋上爱喝奶茶的人。不是碳酸饮料不好喝，仅是我不爱喝了。我已经长大了，有个精致的生活很重要。（一本正经）

我可以向别人阐明奶茶好喝的观点并推荐他也试试，可以与爱喝奶茶的人同仇敌忾Diss其他饮品，因为我确实爱喝奶茶。但我发现，有些人所阐明的观点，连他自己都不知所谓何物。好比有人跑来找我说：别喝奶茶了！牛奶才是更健康更流行的饮品！

我会不假思索问他：为什么要我抛弃奶茶去喝牛奶呢？

若他说出牛奶营养如何如何丰富，口感如何如何好喝，对身体如何如何有利，我会心动选择尝试。若他只是一个劲的说：哎呀你别管了，反正牛奶就是好东西（牛奶确实有很高营养价值，在此不表），你去喝就对了。我认为这样的言语并不具备说服力。

然而类似的场景搁置于当今网络时代，却出乎意料的有说服力。许多文章的作者，本身并未有过真实的经历或类似的感悟，仅为迎合大众情绪，为了特定结果，去写出某类观点文章，甚至编造某些故事，为自己谋取名利。

像如前面所说，很多文章换着花样灌输一个概念：有个精致的生活很重要。大肆鼓吹消费主义。你可以没有房子车子，你可以不求上进，你甚至可以不经济独立，但你得有个精致的生活态度。化妆品必须是高端名牌化妆品，否则就是低人一等。哪怕月入几千，也得入手上万的包包，这是对生活最起码的尊重。你的衣服鞋子必须高档，这代表了你的身份和地位。

再列举或者说编造几个故事支撑他们所引导的结果，煽动读者消费自己接下的广告产品。让他说明白精致生活到底是什么？该如何培养精致的生活？大多数作者说不出个所以然，通篇文章里只在刺激诱导你：抛弃现在的生活，过上精致的生活很重要。

还有一类言之无物的情况，出现在恋爱关系上。现在很多女生恋爱时不再羞涩和欲拒还迎，而是生搬套用一条条套路。“你负责赚钱养家，我负责貌美如花。”“男生如果没有做到以下几点，他根本不爱你。”“把手放到男生鼻孔下，如果他有呼吸，就是渣男。如果没有呼吸，就是死渣男（这句玩笑成分居多）。”类似言论层出不穷，造就现下“公主病”的空前盛况。

她们拿着一条条规则来测验对方，将恋爱物化为一场场交易。但凡对方没有拿出满意的筹码，皆列入黑名单。文章为了迎合受众情绪，把男性粉碾至尘土里，将女性吹捧到天上。可这些文章同样不会说明怎样是和谐的恋爱关系，该如何去经营一段恋爱关系。

诚然，言论自由是个人的基本权利。但为迎合他人情绪而诞生的言论，不仅是言之无物如此简单。放眼网络盛行的今天，信息的获取如夏日阳光无所不及。许多人在没有形成独立的思考能力前，就接受了他人凭空捏造的言论观点并奉若圣经。然而这种言论又仅是出于谋名利的目的，不得不说是一件坏事情。也许“坏”这个字眼形容太过于刻薄，但现在许多信息的传播者的确“坏”到了骨子里。

如果说人要为自己的所作所为负责，那么我认为，人也应该为自己的言论负责。当然并非说任何交流都得斟字酌句，小心翼翼。但涉及个人观点的表达，结合经历与思想有感而发，总不是一件坏事。否则仅为了迎合他人而胡编乱邹一番，我想这不单是对对方的不尊重，也是对自己的蔑视吧。