导读

魏武侯去世，因生前没有立后，在他死后的一段时间里，造成了儿子互争王位，国家大乱的局面。局外人怎么看待魏国此时的局面？是否乘乱削弱了魏国的实力？我们在这篇故事中，看看韩、赵两个水货君主是怎么做的。

自译部分

因魏武侯去世前不立后，产生了儿子互争王位的问题，导致魏国大乱。魏大夫王错见局势不利，便投奔韩国。公孙颀分析了局势后，对韩懿侯说：“魏国大乱，乘此机会可一举吞并。”韩懿侯也觉得时机来到，便联合赵成侯举兵讨伐魏国。韩、赵联军与魏军战于浊泽，大败魏军，于是乘胜围困魏国都城。

围困期间，赵成侯对韩懿侯说：“杀了魏罃，拥立公中缓，逼迫其割地，然后退兵，实乃咱们两国之大利。”韩懿侯听了赵成侯的建议，思付一番，回应说：“不是好的建议。杀了魏君，不合规矩（暴行）。割地而退，又显的咱们贪婪。不如削弱他的实力，将魏国领土一分为二，这样，他将不强于宋、卫两国，也成为不了我们的隐患。”

最终，赵成侯没有听从韩懿侯建议。韩懿侯见赵成侯不买账，也很不高兴，帅兵乘夜离去。赵成侯见韩国军马离开，也便离去。这样，魏国的危险终于解除。

魏国国内，还未等魏都军民从战争的阴影中走出来，魏罃先下手，将公中缓杀死，登上王座。史称魏惠王。

司马光评价：魏惠王之所以未被韩、赵联军杀死，魏国也未被分裂的原因，是韩、赵两国意见不统一，尿不到一壶。若两国君主诚心合作，听取任意一方意见，魏国必然没有好下场。所以老话常说：“君子去世，没有选定继承人的话，他的国家一定会灭亡。”

读书笔记

1、魏国大乱，大夫出逃，魏武侯去世就留下这么一个烂摊子。诚如司马光所说，一个集团，领导人去世，未及早确立后继者，就会给这个集团埋下隐患。大如国家，小到家族，总是如此。群龙无首，各种派别就会浮出水面争权夺利。也侧面说明，一个国家、集团的统治管理，需要一个强势的，或者能权衡各方利益的领导人。

2、韩、赵两国的战争过家家游戏。围困魏国，眼看就能瓜分胜利的果实，竟然因意见不统一如鸟兽散，看不上这块骨头？难道已经觉得在浊泽大败魏军，目的已经达到？真真不能理解两家的脑回路。也许魏国偷偷外交了韩国，在后期，魏军也确实多次攻打赵国。韩军一撤，凭赵军一家，攻占魏都，有一些困难，所以便跟随韩国撤退。从这个方面来讲，确实像晋阳之战，对敌方联军的瓦解就是自己的胜利。

3、赵侯和韩侯的性格在对魏国的处置对话中也可见一二。赵侯是比较狠的人，要杀人，要分领土。韩侯，按我理解，是比较尊礼之人，有些自负之人。按他的话讲，是要分裂魏国领土，让其自我瓦解，是有一些比较高端的谋略在里面。也因看不上赵侯的荒唐之举，看不上这个人，擅自离开。

4、魏罃的决绝。在围困战后，魏罃终于痛下决心，杀死他的弟弟，公中缓。但为什么不早一些呢？在父王去世后立刻发动杀伐计划不好么？从这里便能推论魏罃不是一个狠人，不是一名称职的君主，有些优柔寡断。证明他优柔寡断的更多例子，在后续放走商鞅中，能更好的体现。但是就是这种优柔寡断，放到最后关键时刻才杀死公中缓的行为，让我觉得他有一丝人情味，也许他并不想残害自己的弟弟，只是局势造成吧。

5、魏国的运势。也许这个时期，魏国的运势还没有下落。在这么极端的围困战下，竟能顺利逃脱，天佑魏国吧。国运真的是很奇妙的东西，在这种战争推演下，我想所有人都会以为魏国完蛋，没想到因为一些小插曲，竟然出现了反转。这么好的国运，最后让魏罃折腾完蛋，有些不甘。

6、再最后看看公中缓是何人。公中缓是魏罃的弟弟，他在史书中的存在，只是一个代号，生平完全没有，是如电视剧中配角中的配角，说明了魏武侯在位时，对两个儿子的培养确实不好。生平的空白，也侧面反映了他其实也并没有怎么兴风作浪，不然就会像郑伯的弟弟共叔段一样，留下一些反叛事迹。

他在资治通鉴里，总共出现两次，一次是与哥哥争王位，一次是被哥哥杀掉，也算是悲剧吧。诚如古人所言“历来皇族无亲情”。