关于文章配图的感想

醉心于文字的欣赏与交流，闲来喜欢看看书或写点心得体会。在头条和简书等各大平台，每天都有丰富的文章可以欣赏，学习，感受文学艺术之美。

为了增加视觉美感效果，文章作者会选择性配置图片在开头、文中或结尾。或者是为文章内容做解释性配图，让读者有更直接的感观享受。

纵观各平台的文章中，有部分图片是作者本人拍摄的，或者是亲朋好友无偿提供的。大部分图片都是从网上直接借用过来的，省时省力，方便简单。

前几天看到一篇热搜议论广泛的文章，说的是天王刘德华演绎的某知名汽车品牌广告的事情。其中涉及到广告公司未经沟通，冒然采用某视频博主的文案，引发侵犯知识产权，导致品牌方，广告公司撤销广告，公开道歉。对刘德华的公众形象也有一点影响。

回到文章配图的话题上来，经常看到很多作者在借用来的图片下面注示“网图侵删”字样。

借图说明，原图地址不详

其实，从保护知识产权的角度来说，这已经是在侵犯原作者的知识产权了。就好比拿来别人的东西用一下，当人家发现了，就还回去，没有发现就接着用。

首先，使用方因为有了图片的衬托，文章增加了视觉美感，带来阅读量的提升。进而会带来直接或间接的经济效益，这些图片原作者没有享受到创作劳动的利益分配。

这样对于创作者是不公平的。媒体曾有报道国外有些国家，经常对国内的知识产权保护工作颇有微词。

我们在各平台上创作文章，有部分作者也感觉到创作不易，付出了辛勤劳动，知识理应有价。

于是开启了付费阅读的新模式，不也是一种自发的知识产权保护行为吗？

至于图片的使用，除了几个初具储存规模较大的图片社，开始了有偿使用外，其余的都还在相互借用的状态。

先不谈有偿付费使用，借来图片时，总得标明一下来源于哪里吧。有人会说，很多时候可能找不到真正原作者，或者是标明的来源不是创作者本人，反而给那些引用的媒体或平台间接宣传了一回。

嘿嘿，这么说起来好像有点复杂了，那就简单点概括一下吧。

为了尊重原创，像对创作文章一样，树立知识产权保护意识，维护创作者的根本利益。

建议大家在引用图片时，主动标明来源于哪里，不知道图片来源时，也记得注明来源于网络，著作版权归原作者所有。

这样简单的说明，表示对图片创作者的认可尊重，对知识产权的维护和传播。