另辟蹊径-谈逻辑学创作论

我知道，看悬疑小说就是这样，越是逻辑思维强的人，越是觉得悬疑小说的逻辑性更深。

因为一个习惯性思考的人，他在看一件事情的时候他的潜意识里就会出现自己的判断，无论这个判断是对还是错，就像是一千个人看了哈姆雷特就有一千零一个哈姆雷特，还有一个是作者，这一点就可以说明。

每个人的逻辑性是相同的，但又都是有所不同的，而逻辑思维就像是做数学题一样，要有逻辑性。而因为每个人的逻辑性不同，所以看待一件事物的本身也是不同的，就比如看文言文，你的理解程度越深，你解释的越接近内容本身，而当你无法理解的时候，就是字面上的意思。

而不同的是人的理解能力是可以通过学习而提高的，而逻辑思维却多半是天生的，至少到现在理论上是没有通过学习的方法来提高自己的逻辑思维能力的学习方法。

逻辑思维强的人看悬疑小说就可以把所有作者所挖下的坑自己填上一大半部分，而这，可以说是已经超出了仅仅是看小说的领域了。逻辑思维越强，作者毫无逻辑的主线就会显得越有逻辑，最明显的我就看过南派三叔的盗墓笔记挖坑无数，我也看过，并且自己在看的时候也脑补了一部分的坑。

但是在很多的小说解读和论坛里，我看到了很多他们对盗笔未解之谜的理解和诠释，我看了很多，和他们也聊了很多，我问过他们有没有写书的打算，大多数的初衷也只是来诠释自己在看完一本小说之后的读后理解，创作是属于更高的范畴，暂时都没有这样的打算，只是写一些随笔。

作为一个过来人，我很理解他们，没有专业的培训，即使他们都是在这方面他们都是很有天赋的人，也同样要在孤独的道路上自己摸索，如果没有爱好或者某种执念，是很难坚持下来的。

读后感和读后理解不同的，就是我前面说的，一个是在文科领域，一个是在理科领域，而这些，对与一名作者来说，也是取决了他们的创作方向。

希望我的经验可以帮助你找个一个合适的创作方向，不谢。