东西两个帝国

文|烽火长歌

妈蛋，昨天写了忘记更新了，终于用了一张复活卡。

最近看哲学相关的书籍，却没想到里面谈到亚历山大帝国，对比中国的秦王朝来说，这两个帝国有太多的相似之处了。

然而当东西方两个硕大帝国解体之后，对于该地区造成的影响又截然不同。

东方的秦朝解体之后，随后的楚汉之争结果是霸王乌江自刎，刘邦一统天下，随之而来两千年的中国社会都在某个强大王朝的统一管理之下。

而西方的亚历山大帝国解体之后，西方社会接踵而来的是西罗马帝国，当这个庞大帝国倒下之后，整个欧洲便陷入了长达一千年的中世纪混战。

到底是什么原因造成了这样完全不同的结果，回溯到秦以及亚历山大帝国，他们的成立壮大以及灭亡都是如此的相似，可是对于后世所造成的影响却没有丝毫相似之处。

秦帝国当时相对于强大的中原王朝，只是地处西北边角的一个蛮族，然而就是这样的蛮族以它特有的方式，在苦寒之地茁壮成长，直到最后吞并六国，一统天下。

马其顿王国也如同秦帝国一般，是在欧洲西北部的一个小旮旯里面成长，屡次想要加入希腊联邦而不被允许，理由便是他们只是野蛮人，不配加入希腊联邦。

这两个在角落里面成长的苦孩子，最后一不小心却居然变成了壮汉，从此不需要看那些文明之邦的脸色了，你看不起我，我现在也不需要你看得起了，直接把你干翻了拉到。

然后他们直接就把那些曾经看不起自己的国家全部灭掉，创建了空前强大的帝国。

这个帝国强大的根基，都源自于他们的君王。

在经过多年征战，帝国的版图已经扩大到极限，然而帝国的心脏，这两个强权的君主，居然都是壮年暴毙而亡。

并且他们都不约而同的将自己继承人的位子没有确定好，如此一来，帝国马上便陷入了分崩离析的境地。

亚历山大帝国是彻底被打散了，可秦帝国马上有其继承人-汉。

为什么？

亚历山大无疑是一位伟大的君主，他不但创立了天下无敌的马其顿方阵战法，将所有敌人打得屁滚尿流，给帝国打下了庞大的疆域。

并且他还创建了世界上最大的图书馆，他的好学程度也是可见一斑。

相对他而言，秦始皇做的事情好像并没有那么多，打下了天下，然后反倒是焚书坑儒，而后又劳命伤财地修建了长城。

后世很多人都以暴君名之。

可是，好像亚历山大与秦始皇二者的差距便在于此了。

秦始皇用他的暴政建立了后世千年的统一王朝。

亚历山大却用他的包容，让帝国分崩离析。他甚至建立了万神殿，用来容纳不同民族的信仰，神祗。

其中的差距在于对于文化的认同。

秦始皇认为，仅仅是地域的统一，无法完成千年大业，所以他要书同文，行同轨，统一计量衡。

不愿意执行的人，杀，有其他想法的人，坑。

又搜集天下的兵器，融化浇筑成十二兵人，表示天下止戈。

修建长城，防止了匈奴的长期骚扰。

仅仅是这几项措施，就给后世打下了一个千年的基业。

而包容的亚历山大，在他的强力压制消逝之后，原本被武力压制的各族，全部都起来暴动，帝国的崩溃便是理所当然了。

其实如果眼光再往后放两千五百年，亚历山大的做法，在现代社会，必然比秦始皇的做法要适应时代，尊重差异，保护文化，这不就是新千年的主题么？

可是这种做法不适应当时社会发展形态，所以，后来的混蓝便无法避免了。