反对不能只有理由而没有依据

每个人都站在自己的立场考虑问题，所以就造成每个人都觉得自己是对的。当出现不同意见的时候，我们条件反射的模式就是去反对它。

于是一个很大的问题就出现了，很多时候我们只是为了反对而反对。尤其是当我们的反对意见出口的时候，我们为了所谓的尊严和面子，就会一直坚持我们的立场。即使我们已经认识到了自己的错误，但是我们却很少会改变我们的立场。

而且为了能说服不对方，也为了能说服我们自己。我们就会去寻找各种理由，用于佐证我们论点的正确。当我们自己的内心清楚的知道，那只是借口而已。而且往往我们寻找的借口与实际是不太相符的，也就是我们寻找的理由与事情能否应该做没有直接的因果关系，大多只是一些似是而非的相关因素罢了。比如当我们说某件事是否需要处理的时候，我们没有进行可进行分析，而只是想当然地考虑应不应该的问题，例如费用。

如果我们不是相关领域专家，那么我的建议就是当讨论相关领域话题的时候，尽量不要发表自己意见，就算是需要我们发表意见的时候，也应该三思而后行，三思而后说。但我们没有相应的专业知识，很多时候我们所谓中肯的意见提示只是帮倒忙罢了。也并不是说我们的意见一点作用也没有，但大概率是这样的。

所谓没有调查就没有发言权，讲的就是类似道理。我们应该对自己所说的话富有相应的责任，试想一下，我们既没有相应的专业知识，也没有相关的工作经验，更没有进行过调查研究，我们所谓的意见和所谓的正确又是从何而来呢？难道我们的感觉就可以领驾在别人的专业之上吗？我们的感觉真的是那么靠谱吗？这在很大程度上是需要打一个问号的。

如果我们要提反对意见，我们就不能简简单单的只给出否定的理由，在给出否定意见的同时，我们也要列出相关的依据。不能为了反对而反对，更不能想当然的去进行反对。

收起自己的感觉，收起自己的想当然，收起我们的狂傲。没有经过思考认证的感觉，其实是非常不靠谱的。