扬长避短还是避长补短？

有短板理论，也有扬长避短的理论；

到底该怎么选？我想说，你所拥有的一切都毫无价值，都是狗屎；”价值“体现在你未能拥有的东西上；

也就是说我更偏向于短板理论；

• 我们对于所拥有的一切都具备禀赋效应，男女朋友，房子，车子，股票，已经掌握的知识，你的国家，你的民族，你的姓氏，你所拥有的一切；你对其的偏爱，对其的估值都远高于其客观情况；

• 这是人类的天性；这种过高的估值，有失客观，这会蒙蔽我们的头脑，失去理智；

• 过高的禀赋效应，是枷锁，让你失去自由，让你错失打开新世界大门的机会；

• 会让你的肉体困死在一片土地（你家就是最好的地方，你出生地就是最好的，你的民族就是最好的，你的国家就是最好的）；

• 会让你困死在一个能力模型，我爸擅长打鱼种地，我打小就擅长，继续扬长，只会让你打一辈子鱼，种一辈子地；

• 会让你偏执，认为自己已经掌握的知识就是正确，就是真理，不容批判，不容反驳，自己内心给予其很高的评价，并且为了”扬长“会去找很多佐证的观点，对于相反的观点视而不见，逐渐走向偏执；

• 会让你困在信息茧房，当你给这个世界一个既定的认知的时候，人性会驱使你基于此构筑信息网络和价值观，你对这个世界的了解很擅长，父母这么说，大家都这么说，你太熟了，你太懂，你会好好发挥这个优势，将其发扬光大，不用强调，你具备这个惯性；但这都未必是真理，如今的个性化推荐更是强化的这种特性，不断扬你的”长“，在你的偏好上，”擅长“上让你不断奔跑，让你逐渐丧失对于世界的客观认知；

• 会让你认知能力僵化，难以得到跃迁，中国学生做题很厉害，很懂做题逻辑，解题思路，考试能手；继续扬长，会是考试超级能手，但是这不是真理啊，不是解决问题的科学方法啊，这个世界的发展不是靠会做题来推动的啊，但是你不会想到这点，你的认知能力不会跃迁到这点，因为你去”扬长“了；

• 我们对于未知都充满恐惧，很难跨出这一步，难以突破已经具备的，更愿意在已经具备的资源内打转；这样让我们们很舒适，很惬意，很有安全感；这是人性，是劣根性；

• 扬长避短，不用强调，人类天生具备这种特性，而且是低劣的；

• 你也许在你的能力模型上去扬长，能够取得比以前更好的收益，但是极其容易遇到瓶颈（线性增长）；比如中国农业，中国农民很擅长精耕细作，几千年来这个技能打磨的炉火纯青，插秧能力无与伦比，吃苦耐劳精神无语伦比；现在是能吃饱了，比以前好了，但是瓶颈明显，毕竟是小农经济，再擅长，也比不上工业化规模化自动化生产的产量和效率；就算中国的劳动力如此低廉，农产品价格在国际上也没有优势，大豆、玉米、猪牛羊依然依赖进口，别人比我们生产的更便宜；

• 这是一个线性增长和非线性（指数or跃迁）增长的问题，扬长往往只能带来线性增长，而很少能够带来颠覆性增长，或者巨大的跃迁；

• 如果你要试图和禀赋心理进行对抗的，就得有叛逆心理，批判心理，自我否定心理，抛弃一切，放下一切，背叛一切；”不扬长“ 对于大部分人来说是正确的，因为大部分人还是愚昧的，你的”长“和真理都是背离的；没什么意义和价值；

• 如果说不扬长那该怎么办，我去补短吗？ 狗屎，你不擅长的太多了，何必补短；不是长就该扬，短就该补；有一个灯塔，他就是”真理“，这是指引你前进的唯一方向；你所具备，擅长的未必都是真理，也许都是糟粕，但是你有一颗追求真理的心，一定会是最正确的；不必扬长，也不必补短，只管追求真理；恰好你的长就是真理，那就扬；恰好你的短时真理，那就补；这是唯一指引，也是最正确的指引；