读书

这样读书,你就无敌了

2016-08-07  本文已影响0人  思考的小木头

《如何阅读一本书》读书笔记

出版时间:1940年(初版)1970年(新版)

作者:莫提默·J·艾德勒;查尔斯·范多伦

类型:实用型

主要内容:提出了阅读的4个层次分类以及对应的阅读规则、总结了阅读不同类型书的方法,旨在帮助阅读的人更好地阅读

文章大纲

Readers:指那些仍然习惯从书写文字中汲取大量资讯,以增进对世界了解的人

阅读的目标:为获得资讯和增进理解、还有一些娱乐(消遣)

学习的两种类型

指导型:学习的方式主要为阅读或倾听

自我发现型:立足自然或世界,而不是教导的去读

如何发展主动的阅读?

核心:阅读时要提出这4个问题-这本书在谈什么?主要的想法、声明和论点有哪些?说的有道理吗?跟你有什么关系

如何让一本书真正属于你自己?

方法-做笔记:结构笔记-概念笔记-辩证笔记

阅读的层次

内容:基础阅读、检视阅读、分析阅读、主题阅读

层次之间的关系:渐进的,低级别的层次包含在高层次级别中

各层次的规则:

第一层次:基础阅读

内容:认字、增长词汇、学会读写

第二层次:检视阅读-从表面去观察一本书

解决的问题:这本书在谈什么?作者是如何发展他的观点和陈述

种类1:有系统的略读或初读

步骤:阅读书名-序言-目录-出版者介绍-索引-挑几个看起来和主题相关的篇章来读-连读1~3页-看看重点摘要、开头和结尾

种类2:粗浅的阅读

步骤:从头到尾读一遍,碰到不懂的地方也不要停

第三层次:分析阅读-追寻理解、提出问题

a.找出作者在谈什么

规则1:一定要知道自己在阅读什么类型的书

规则2:尽量简短地说出整本书的内容是什么

规则3:作者是如何发展他的观点和陈述以组成一个整体的架构的(与检视阅读要解决问题类似),列出纲要

规则4:找出作者要问的问题或要解决的问题

b.诠释一本书的内容规则

规则5:全是作者的关键字,与作者达成共识

规则6;从最重要的句子中抓取作者的重要主旨

规则7:找出作者的论述,重新架构这些论述的前因后果

规则8:确定作者已经解决了哪些问题,还有那些是未解决的

c.公正地评论一本书

规则9:完整的了解一本书,不要急着开始批评

规则10:不要增强好辩或盲目反对

规则11:为自己的不同意见找到理论基础

批评观点的特别标准

规则12:证明作者知识不足-说他缺少某些与他想要解决的问题的相关知识

规则13:证明作者知识错误-说他理论不正确

规则14:证明作者不合逻辑-推论谬误

规则15:证明作者分析是不完整的-不可避免~的问题

第四层次-主题阅读:比较阅读

主题阅读就是要面面俱到,而自己并不预设立场

准备阶段:针对要研究的主题,设计一份实验性的书目

如何阅读:

步骤1:浏览书目,找到相关章节

步骤2:根据主题创造一套中立的词汇,带引作者与你达成共识

步骤3:建立一个中立的主旨,厘清一连串的问题

步骤4:界定主要和次要议题

步骤5:分析讨论

阅读不同类型书的方法

实用性性作品和理论性作品的区别?

实用:教你如何去做你想做的事情,或你认为应该做的事;主要关注行动的问题,但不能解决该书所关心的实际问题,只能依靠读者的行动的来解决

理论:教你“这是什么?”传递知识,主要包括历史、科学(与数学)和哲学;可以解决自己提出的问题

方法:

实用型的书:

问题1:找出作者想要你做什么

问题2:了解他要你这么做的目的

问题3:内容真实吗?

问题4:这本书与我何干?

想象文学(故事、戏剧与诗):

不要抗拒想象文学带给你的想象力;不要去找共识、主旨或论述;不要用适用于传递知识的,与真理一致的标准来批评小说

要把文学作品读通,唯一要做的事就是去感受和体验

历史书、传记:

问题1:对你感兴趣的事件或时期,尽可能阅读一种以上的历史书

问题2:读懂在任何时空之中,尤其在今天,人们为什么会有如此这般行动的原因?(这句什么意思…)

如何阅读当前的事件?

问题1:这个作者想要证明什么?

问题2:他想要说服谁?

问题3:具有的特殊知识是什么?

问题4:使用的特殊语言是什么?

问题5:他真的知道自己在说些什么吗?

科学与教学(略)

哲学书(略)

社会科学(人类学、经济学、政治学、社会学、法律、教育、公众行政、心理学)-略

喜欢的摘要:

P8我们所提到的这些媒体,经过太精心的设计,使得思想形同没有必要的(虽然只是表象如此)。如何将知识分子的态度和观点包装起来,是当今最有才智的人在做的最活跃的事业之一…但是这些精美包装的资讯效率实在太高了,让观众听众或者读者根本用不着自己做结论

P185(在阅读文学作品后的评论)你的第一个评论自然是你的一种品位,但是除了说明喜欢或不喜欢之外,还要能说出为什么。当然,你所说的原因,可能真的是在批评书的本身,但咋听之下,却像是在批评你自己-你的偏见和偏好-而与书无关。因此要完成批评这件事,要客观的指出书中某些事造成你的反感

P197记住悲剧的精髓在时间,或是缺乏时间。如果在希腊悲剧中有足够的时间,就没有解决不了的事

������

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读