如何看待中美互相关闭大使馆

    美国孤立主义复兴的大旗越举越高啊！他们把美国遇到的问题归结为中国，真的是这样么？满清末年，慈禧老太太也是这样认为的：大清不好，都特么怪洋人。

    在网上，有一些人认为中国比不上美国。他们的逻辑是这样的（下面摘自网络）。

    “请问你能上推特，脸书，油管掌握到更全面的信息吗，而不是一家之言？

    请问国内诸位领导都把子女送往哪里留学，他们的资产又都在哪里？

    请问有欧美群众愿意移民中国大陆，把资产放在中国大陆吗？

  请问你在国内能听见哪怕一点点不同的声音吗？

    或者说能不能取消敏感词制度，不要莫名其妙地封个人禁微信号，让我们能听到和看到不同的意见？

    能吗？显然不能。

    那这活在一个楚门的世界里有什么区别。精英阶层都在想方设法往外转移资产和移民。充满爱国激情的人民群众高喊厉害了我的国，欢送美帝瘟神，最后不知道谁是真正待割的韭菜。

    哎，有时候想想也挺悲哀的。有本事去查封美帝官员，特别是蓬佩奥在华资产啊。有本事不让美帝学生来华留学啊，外交对等啊，人家都这么干了，你也这么干啊。最后，你看看美帝官民介不介意，我相信人家根本不care。”

  秉持这种观念的人，有着一种可笑公平观念——因为我的剩余价值被剥削了，所以剥削我剩余价值的，就是坏人。那么，你养育子女、赡养老人就不是在付出剩余价值了么？

    这在行为经济学上就叫“易得者偏差”，因为天然享受着母爱父爱，很多人就认为父母对他好是理所当然的。实际上呢，天下就没有人会向父母对待孩子一样对待你。

    中国是中国人的国家，国外移民的比例可能只有几十万分之一，同文同种同语同样的历史认知，这是在中国之外都不可能找到的。很多人所谓的高知，对这个国家、平台的重要性认知都因为“易得者偏差”而忽略了，或者打分极低。

    好像逃离了，就不是韭菜一样么？

    这只是一个错觉，且不说赵家是怎么回事儿，有没有一个真正的赵家，是不是阴谋论改造的中国版共济会。就说用脚投票的富人吧，他们去了欧美就不是韭菜么？

    唯死亡与税收不可避免。这才是欧美的真相，去了西方，一样要当韭菜。

  这个不交税的唯二方法，只有成为国王或者难民。

  一个人是留在国内被割的狠，还是国外被割的狠，因人而异。而出逃的，都要付出彻底抛弃多年奋斗成果，再次白手起家的成本。

  在国内，黄光裕出来了，他的能力还在，他的名声还在，他不是白手起家。

  系统、平台、职务给人赋能之后，很多人都膨胀了，以为自己很厉害。其实，换个欧美的环境，他绝对就是个巨婴罢了。所以有些人，跑了就跑了吧，带着钱跑也就那么回事儿。

  美帝先发优势太大了，中国的两面人也很多，这就像两个独立的系统，弱势的一方即便严防死守也很难保证自己的系统内的能量不被掠夺。我国管理严格才能集中力量干大事。美式的罗马民主太昂贵，民族主义太昂贵……何况即使美帝也在限制12个穆斯林国家的移民。

    中国学了美帝，估计只能像印度一样管理国家，能否打破乡村的家族传统？能否实现现在的全民教育\现在的工程师红利\现在的国家统合\能有统一的声音么？

    至于说什么精英出逃....，那是人各有志，有人选择别人的施舍，自然有人选择宁为鸡头。出逃的精英永远失去了成为决策者的机会，甚至是把子孙后辈的机会也失去了-除非他们能够把外貌也置换过去。

    而且，这几年来，党内的领导敢承认自己有海外大笔资产的，已经没有了；每年都保持着几十万的反腐数据。在内蒙古，煤炭企业开户银行账户的大数据筛选已经延伸到20年以前了，只要有人当年入股吃利，一律处罚。

    所以，很多人对党内的反腐成果认知已经落伍了。

    中国的各种网络公司到每个国家发展，都是全力配合当地政府提出的要求。而推特、油管、谷歌等公司恰恰相反，他们提出的要求是中国政府把相关重要地理信息、公民信息交给他们，而他们甚至不愿意按照中国的要求管理用户。

    政治这种东西，归根结底是在管理人。人的成熟度不同、认知不同、能力不同、诉求不同，即便是欧美，普选权也是用了好几百年才逐渐普及的。

    即便到了现在，欧美精英群体掌握的权力依然可以制衡大众权力。否则，欧洲现在怎么会有近千万的中东难民？底层民众几乎一定是从众的，他们是绝对绝对反对让国家接纳难民的。

    但接纳难民对一些竞选人有帮助啊，难民就是他们的大票仓。

    如果，咱们中国也像欧美一样管理新疆，那后果真是想都不敢想。当地的极端不接纳个几百万难民才怪，当地的非极端民众不逃离才怪。

    在法国，白人儿童的出生率已经低于一半了。宪政这玩意儿，会让不要脸的人得利太多。管人，就该赏罚分明，就该是责权利均衡的公平，不谈责任义务的给予同等权利，就是在奖懒罚勤。最终会形成恶性循环。