比特币的大涨，终于引起美国高层对区块链的重视

比特币一根大阳线，两天的时间从6200美金上涨到7500美金，颇有一种牛市来临的迹象，但是这一波上涨，只有以比特币、以太坊为主的主流币种涨幅较大，很多山寨币并没有怎么见涨。今天比特币、以太坊回调，山寨币也开始下跌，尼玛！山寨币，就是涨的时候不涨，跌的时候下跌，看来还是要屯主流币种，山寨币种不能长期持有。

比特币上涨，看多的人马上冒了了起来，但美联储主席却发表了相反的意见。

据外网报道，昨日，作为美国中央银行体系的美联储主席杰罗姆-鲍威尔与国会议员进行了交谈。在会谈中，鲍威尔告诉国会，加密货币给投资者带来了很大的风险。

鲍威尔在讨论这两天比特币上涨时表示：当数字资产价格上涨的时候，一些不成熟的投资者会认为加密货币很好、值得投资，却忽视了背后的风险，意思就是由于数字资产没有任何监管的因素，没有人会保证你资产的安全性以及为你的亏损负责。

尽管加密货币在2017年引起了大众的关注，但鲍威尔认为加密货币不是真正的货币，鲍威尔解释说，由于加密货币缺乏内在价值，所以它们不是真正的货币。

此时，我想起了李笑来老师说过的话：

币圈有一个很大的逻辑，就是共识，傻逼的共识也是共识！

举个例子，比特币一秒之内可以进行7笔交易，以太坊一秒之内可以进行20笔交易，而现在EOS每秒的转账笔数达到了1000次，比特币转账慢的要死，但这一点都没有影响比特币在数字货币行业的龙头霸主地位！

为什么？这就是共识，没有比特币就没有区块链。

因此，鲍威尔的这个说法不准确，肯定还有别的原因。

关于美联储对加密货币的态度，我们可以看看过去美联储一些重要人士对数字货币的看法。

2015年10月6日，美联储前主席珍妮特•耶伦(Janet Yellen)发表了一她对于比特币监管的一些看法，她认为国家金融监管机构在监管比特币的问题上要小心谨慎，不能扼杀创新。

耶伦的这番观点是针对，米克•马尔瓦尼（Mick Mulvaney）向耶伦提交的一篇问询报告。马尔瓦尼在7月15日举行的，商讨有关金融服务货币政策与贸易问题的内务委员会中，担任会议副主席。

在这篇长达11页的报告中，马尔瓦尼想知道当局是如何看待，今年夏天希腊危机中比特币的流行普及，并直接指出比特币技术的日益普及，是否意味着公众可能失去了，对美联储执行货币政策能力的信心。

耶伦回应道，我们不认为比特币的受欢迎与否，跟公众对美联储货币政策的看法有关系。

耶伦建议美国当局仔细衡量监管法规的好处与坏处，比如监管法规如何能够“加强数字货币计划的健全性，并增加公众对数字货币的信任”。耶伦还建议当局要考虑该技术相比其他新的支付系统，是否具有更大的差别或更大的风险。

从珍妮特•耶伦的言论来看，这位从美联储前主席对数字货币的态度还是很开放的，愿意去研讨加密货币技术，考虑比特币对美元的影响。

为什么美联储对数字货币的态度如此重要呢？

说通俗点，美联储就相当于美国的央行，作为美国的中央银行，美联储从美国国会获得权力，行使制定货币政策和对美国金融机构进行监管等职责。

美联储由7名经过总统任命，议会通过的理事共同管理，其中最重要的就是主席，比如说我们熟知的耶伦。而美国总统有权任命任期4年的美联储主席，而理事任期14年。整个联邦储备体系由设在华盛顿特区的理事会，和位于全国一些主要城市的12个地区的联邦储备银行组成，理事会成员一般来自当地银行和企业界，都是顶级企业家与各大银行行长这种级别的人物。

美联储有两项相互关联的工作。第一项工作就是管理银行并确保银行体系的正常运行。这项工作主要由地区联储负责，之后由美联储监管每个银行的财务状况，推进银行的支票结算交易，换句话说就是银行的银行。美联储在银行想要借款的时候给他们贷款，当财务上出现麻烦的银行发现自己资金短缺时，美联储充当最后的贷款者，贷款给那些在任何地方都借不到钱的银行。以便维持整个银行系统的稳定。

美联储的第二项工作就是控制经济体系中可以发行的货币量。

所以可见美联储对数字货币的态度是有多重要了，前任美联储主席珍妮特•耶伦对数字货币持开放的态度，而现任主席鲍威尔态度可见一般。但不管怎样，比特币已经是在他们考虑的范围之内了，而鲍威尔的态度也是因为数字货币没有合理的监管，会让投资者遭受损失，而采取了谨慎的态度，这对于投资者来说，未必不是好事，期待不久的未来比特币会迎来一个较为合理的解决方式！