如何判断自己文章的好坏——自由之路笔记（53）

一、三条基础常识建议

1. 多写、多写、多写……

2. 认真思考所选择品类的受众属性；

3. 写作是双向沟通而不是单向表达。

你有能力理解多少人，就最多能拥有多少读者

二、内容质量判断原则

1. 逻辑严谨

所谓的逻辑推理，有三个层面：

形式逻辑（Formal Logic）

非形式逻辑（Informal Logic）

认知偏差纠正（Cognitive Bias Correction）

2. 论证精彩

论证精彩其实是最难的部分，文采、语法、遣词造句什么的相对来看简直无关紧要。再次限于篇幅，在这里我只分享一个我个人认为最重要的部分：如何找到精彩的例子（证据）？

精彩的例子（证据）是攒出来的，不是找来的。秘诀在于：长期且系统地收集整理证据（例子）。

想要“系统”，起码要做到两点：知道自己要什么？琢磨手里的东西可以用在哪些地方？

参考阅读：《如何把坏运气变成好运气？》《你付出了哪些别人看不到的努力？》

三、关于所谓文采判断

两个我自己觉得最容易把握且效用最高的要素：

1. 修辞。修辞有很多种，我只用一种：“类比”——这方面《围城》是我的唯一教材。

参考阅读：《类比及其方法论》

2. 韵律。在我看来，无非两个方面（这两方面都是最容易把握的），韵脚和节奏。

四、格式化写作的好处

能快速开始、持续迭代。

1. 所谓的聪明，指的就是一个人脑子里拥有足够多的、清楚、正确、必要的概念，并且在这些概念之间建立了足够多的、清楚、准确、必要的关联。

2. 所谓的进步与成长，无非就是不断习得新的重要的概念与关联，不断更新已有的概念与关联。这个过程不大可能是瞬间完成的，只能靠积累——这是长期的挣扎。

五、你为什么非写不可

1. 写作（其实公开演讲也一样），本质上来看，目的是为了产生影响。

2. 吸引的注意力必须大到一定程度才开始真有大的价值。