为何一句能顶一万句

一部关于有话没话的影片，透露出的是人性中最为真实的部分，而那个时代的人们，更多的是忍受，很少会有吴香香和庞丽娜这样用出轨、私奔的方式来解决问题的，而她们为何要这样呢？
每个人的内心都是复杂的，每一件事的发生背后都有着千丝万缕的多件事情夹杂其中，这也是为什么我们在聊天、吵架的时候往往会从一件事说到另一件事，甚至一句话牵扯到好几件事。这也是作者在作品中着重强调的一个问题。就像老杨打杨百顺的时候说“不是因为不是把羊丢了或是去看罗长礼喊丧，而是说瞎话”，这里面好几件事呢，而剃头匠听了也表示“这里面拐着好几道弯呢”。
从作品中，我所看到的吴香香的所为，有这么几个原因：
1.她的前夫是个闷嘴葫芦，俩人平时没话说
2.她的前夫每年都会去山西贩葱，让她有了自己的时间
3.临铺老高和自己说的来
4.吴香香的前夫死了后，自己就没人管了
5.老高的妻子常年有病，老高虽然不和她离，却也对自己的妻子心里有不满
6.吴香香和杨百顺因利益结合在一起，没有任何基础，也没什么话说
7.吴香香和老高有话说，说着说着就到了一起
8............
这让我i想到了一个问题，为甚么吴香香和老高有话说，和她的前夫、吴摩西就没话说呢？
从作品中可以看到，吴香香是个很能说的人，而且也是很会说的，问题出在了男人的身上，他们都是不说话的人，对吴香香也没有那种好感，只是把她当作一个可有可无的人罢了，最终也就那么着了，就这么过着，而吴香香的出轨也是她们两口子搬到老高店铺旁边之后的事，这也是有了这么个机缘，遇到了能说得上话的人，而这个能说的上话的人和自己脾气还挺投，还对自己有意思，最终可能因为说得某一句话终于走到了一起，就像后文中的牛爱国和章楚红两个人，能发展到那个程度就是因为牛爱国伸出了手，才走到那一步的，而这个点到底是什么，我是不知道的，也只能从作品中看作品中人物各自的那个点，现实中如何拿捏好难。
这部作品的最大亮点就是，每个人说话都不直着说，说话都绕来绕去的，乍看起来好像是他们的思维有些混乱，不那么灵光，实际上，我们平时说话也都是这么个样子，有谁会一直只说一件事？即便你想，别人也能把你带到别的话题上去，这是很难避免的，谁叫‘八卦’是人类的天性呢。
读完整本书，我也没有想明白，这个书名到底和内容有什么联系，完全想不通。
在我的记忆中，只有那么一段记忆，是关于“一句顶一万句”的。
在文革时，林彪曾说过这样一句话：“毛主席的话，水平最高，威信最高，威力最大，句句是真理，一句顶一万句。毛主席的话一定要坚信不疑，坚决照办。读毛主席的书，不是一般地读书。一般地读书，可以执行，也可以不执行。指示就必须执行，最高指示就尤其要执行。毛主席的书，政治、军事、经济、文化各方面都有，照办就行了”。当林彪在“文革”中大肆宣扬“一句顶一万句”时，毛泽东在一次与服务人员谈话时说：“你们说小张（指张玉凤）好不好？”服务人员齐声说：“张玉凤是个好同志。”毛泽东摆了摆手说：“我说小张不好。”服务人员不解其意，七嘴八舌地说，“小张是个好同志”，“ 张玉凤是我们学习、工作的榜样”。毛泽东听后笑着说：“我说小张不好，你们非说小张好。你们说我一句话顶一万句，其实一句话都没有顶用，怎么能一句顶一万句呢！”服务人员听到毛泽东提出的问题，才认识到毛泽东这次谈话中蕴含的丰富哲理和内涵。看到大家在沉思，毛泽东又说：“人的一句话怎能顶一万句呢！一句话就是一句话，不能是一万句，不能顶，更不能顶那么多；我的话怎么可能有那么大的力量，那不是神了吗！这不是唯物主义，也不是辩证法，按照唯物主义的观点，一句就是一句，不能成一万句。”
毛主席认为一句顶一万句是不正确的，看过毛主席的解释也确实能够理解，一句根本顶不上一万句。那这本书想说什么呢？一句到底能不能定一万句？