【495→哲学】被误解的名言
1
笛卡尔,Niubility One。
说了一句,我思故我在的千古名言。
很多人的误解:
我的存在就是我的思维能够触及的地方。
我不思维了,
我就不存在了。
正确的理解应该怎样?
正解为:
你怎么能够证明作为精神主体的你,
是存在的?
你能具有广义的“思”,
广义的思的典型是怀疑,
而我在怀疑是不可怀疑的。
2
黑格尔,Niubility Two。
说了一句,存在的即合理的。
很多人的误解:
为各种黑暗做辩护。
正确的理解应该怎样?
正解为:
任何现实的东西,
都可以被表达为理性范畴所理解的东西。
原文为:
The real is rational;the rational is real。
仔细品,
品品“合理”的味道。
啥是合理?
是指合乎理性的规则,
可以解释。
但不等于道德上的赞同。
3
《心经》,Niubility Three。
说了一句,色即是空,空即是色。
误解版本挺多,
版本1:追求女色无意义。
版本2:外部世界不存在。
版本3:现象世界的根据是真实存在的实体(空)。
啥是正解?
现象世界的根据是“空”,
“空”不是物质,是根据。
佛教的要点是“空”,
即虚无化,
俗常目的的虚无化。
4
孔子,Niubility Four。
说了一句,君君成臣臣父父子子。
误解是:
下级是上级的狗,
必须唯唯诺诺。
正解是:
个人都有自己的名分,
君主要按照自己的名分做事情,
臣子也要同样,
别越边界。
那反抗上级可以吗?
可以啊!
只要上级不按照上级的名分做事情,
就可以!
5
朱熹,Niubility Five。
说了一句,存天理,灭人欲。
误解是:
压制一切肉体欲望,
肉体欲望要被克服。
正解是:
肉体欲望里的有合乎道德的,
也就是合乎天理的。
这里要灭的“人欲”,
是不合道德的私人欲望。
男大当婚,女大当嫁,
这是天理。
三妻四妾,
这是人欲。
6
Five Niubility,
窥探了误解的冰山一角,
而整座冰山呢?
得有多少,
相互交融的,
认知和偏见。
2020.07.30