一对一问答带给我的一点思考

早上正在刷牙洗漱，随手点开社群，

突然看到（水清亦有鱼）鱼哥发了几个字。
线上陪聊，10分钟

来不及细想我就上去接龙了，先占为敬。

一分钟之内已经被拉入群聊之中，鱼哥说每人一个问题，他现场解答。

那种感觉就像是突然召唤出了阿拉丁神灯，让你许一个愿望。

那叫一个措手不及。

001

当机会来临的时候，我首先想到的是文风。

关于我自己的文风，我一年多以来一直都处于一个懵圈状态，想到哪里写哪里，想到什么写什么。

有时候看本书就写写纯干货文，有时候心情好就写散文，有时候兴致来了还写小说，没心情的时候就碎碎念。

五花八门，真可谓是自由飞翔了。

以至于我到现在还没摸索出适合自己的门道，其实这个问题鱼哥早就提过了。

在半年前平台班的时候，鱼哥就曾说过，平台创作一定要垂直领域，照一个点深耕细作，这样才会在某个点上有所建树。

其实对于平时写作业亦是如此。

培养自己的文章风格，不也是找寻自己一个点，重点突破，就像《亮剑》中的李云龙说的：“照着一个点，给老子狠狠地打。”

我却缺乏这种深耕的精神和勇气，总是像墙头草般随风摇摆，一会儿看着这种好，一会儿看着那种好，摩拳擦掌，都想尝试。

结果只能四分五裂，哪头都顾不好。

鱼哥给我的建议是：

“不用刻意改变自己的文风，继续照着散文的路子走，但是最好找一些散文大家去深度模仿，比如：鲁迅、郭沫若、朱自清…”

在模仿的过程中，结合自己的思考，就会逐渐形成风格。

关于这件事我已经观望了很久很久了，一直没有选定，像一个站在赌桌前要押下所有家产的赌徒一样，这是件悲哀的事。

我在写作这件事上，要走的路还有很长很长，如果再不去思考和抉择，大概迟早会被迷茫拖垮。

所以当鱼哥今天再次提起的时候，我下了狠心，决定后面花三天整块时间定下这件事，打开一个突破口。

002

今天有幸多捡一次发言的机会，
我的第二个问题是系统性训练的必要性。

前两天看了一本书《30天写小说》，看名字像是一本浮躁的畅销书，但其实是《成为作家》系列中的一本。

讲的是一个美国大型写作活动，很多作者在一个月内完成5w字的小中篇。

我看了以后很受启发，从那些失败或是成功的人身上，我仿佛都看到了踌躇不前的自己，总是因为害怕种不出最美的花就不撒下种子，到了秋天来空悲切。

所以我很想试着一口气写一本书，不管好与坏，让自己对“系统性”有一个起码的概念，也许这本书会是失败透顶的，但是当我回过头来再写2000-3000字的时候，也许会轻松容易得多。

至少从心理上会轻松，不会再抵触了。

鱼哥表示可以尝试，但是这本书的名字让他有点儿不安。

好像是害怕我们被一些急功近利的书“误入歧途”，所以没忘记推荐一些很好的书，比如叶圣陶的《72堂写作课》，《蔡骏的24堂写作课》等等。

我明白鱼哥的苦心，是想让我们用心再用心，而不是把精力都放在一些“动摇军心”的东西上。

所以私下里，我除去翻一些轻松易读的书，还同时在啃一些比较晦涩的专业书和文学类书籍，以免自己看多了浮躁的东西也跟着变浮躁。

此外，鱼哥一直苦口婆心的希望我们能提高自己的学习力，一定要把现有的有用的东西琢磨透顶，并加以思考和运用，而不是贪多求全。

学习力一旦上去，进步就会很显著，后面做什么事都会越来越好。

为了这个问答，我工作迟到了半个多小时，差点挨揍。

但是觉得很值得。

003

其实想了很多，回家的路上跟Y探讨了一路，还用掉了一张大白纸整理思路。

想说的也很多，但总觉得无力，不如就眼前的问题慢慢动手解决起来。

一点一点，靠近答案本身。