22/30 HR的未来简史@绩效管理的未来
2018-01-17 本文已影响5人
山言良语lynn
传统的工业时代的战略重心在效率,绩效管理侧重点在流程、指标;在未来组织里面企业战略重心是创新,绩效管理侧重点是模糊、混沌。
R 原文选段
data:image/s3,"s3://crabby-images/db15d/db15dc56710336ecb52ca72e7865ab31ce88a776" alt=""
I 总结提炼
data:image/s3,"s3://crabby-images/10a1c/10a1c4ca313b01ba8616940c4d57d0da652048ff" alt=""
what :从人性的角度来看,取消绩效评估是违背直觉的,任何企业不可能没有绩效,就算很多公司说去掉KPI,其实还是有变相的考核。未来的绩效管理需要把个体的目标和关键结果完整体现出来,影响员工和用户直接接触,获得用户的反馈。类似OKR
why:从关键绩效指标到目标和关键结果。目标和关键结果,代表着我需要完成什么和如何完成。目标代表有员工和公司有意义和竞争力的,在每个目标之下,有设定5个或者更少关键结果。
how:比如谷歌,现在用OKR 目标明确且透明,员工每季度接受4-6个目标和关键结果考核;再比如思科已取消了年度员工敬业度、满意度调查,而是增加了实时、双向沟通与反馈。
A1:目前在做
data:image/s3,"s3://crabby-images/8b36a/8b36a7b2fa084d60f704a5c7bbfa2a19f2dc56e0" alt=""
某公司在盘点去年一年的绩效过程中,因为只是考虑到绩效目标结果,结果全公司都拿到了比前年低的工资,造成了公司员工流失率高,虽然后期有了补救,但是人心受到了影响
A2 下一步建议
建议:分两个维度去考核,并不是说OKR在小公司不能执行,可以灵活掌握,可以衡量工作任务 另外就是达成的目标。两个部分,说白了,就是不仅仅关注结果,还关注过程的完成情况。