《什么是科学》读后感

读完《什么是科学》之后感受颇深，虽然一直对理科类知识不感冒，会认为科学是科学家们在实验室里进行高深的实验探索，或者是对未知的领域进行前沿的开发，总之会认为科学是遥不可及的东西，充满神秘莫测的严肃感。但读了这本书之后，对“科学”有了与之前截然不同的认识。

　第一章介绍了中国的“科学”，说现代中国人更加倾向于把“科学”混同于“科技”。对于这种实用主义的观点，是来源于中国人的文化传统，进而把科学当做是对改变生活有用的东西，所以表现出中国“科学”的功利性。在第二章指出真正的科学精神是理性、自由的精神，这种来源与希腊文明的思维方式更加科学地指出了科学的本质。一个人能不带有功利性的目的去追求真知，那么真的是一种高尚且单纯的求知者。

随后作者对基督教和科学的渊源进行了论述，也颠覆了对科学的认知，基督教竟然是科学的精神来源，这与之前对宗教的了解完全不同，头脑中还停留在黑暗的中世纪，停留在因为宗教产生的对科学家的残忍迫害，对教皇宣扬教义的残暴。但是事实却是基督教给科学营造了一个自由、求知的良好环境，还促进了大学的产生。

书中最后一章论述了“李约瑟难题”，其实对于“中国古代是否有科学”的论证也许并不重要，重要的是当下的发展要把眼光放到长远的未来，真正将科学精神在实际的科学研究中贯彻实施，相信在几代人的努力之后，科学会属于我们。我们作为新时代的年轻人，应该时刻保持对科学的热情，科学也并不总是高深的理论，更多的是在每一件小事中精益求精，不断探索。