李老师的《区块链小白书》被“热心读者”们改得面目全非了！
2019年10月底，中共中央政治局就区块链技术发展现状和趋势进行集体学习。习近平总书记在主持学习时强调，要加快推动区块链技术和产业创新发展，积极推进区块链和经济社会融合发展。
这个新闻大家都知道了。
而李笑来老师，趁着区块链的热度未散，赶紧写了一份《区块链小白书》，李老师在“关于本书”的章节中提到：
本书不是技术书籍，它很短，它就是想尽量用最简单的方式给小白讲清楚区块链的 “最少必要知识”。
对于区块链，比特币在中国的传播，李老师确实做出了不可磨灭的贡献。这一份《区块链小白书》也来得非常及时。因此在小白书问世后，很多人由衷地夸奖——不愧为李老师，这才是最高级的热点营销啊，才这几天，李老师就写了一本这样的科普书籍出来！
跟之前一样，李老师以其特有的自信在文章中提到：
本书完全开源，没有任何协议，你可以任意修改，任意发布 —— 只不过，希望你注意以下两点：
- 保留原文出处，加上原站链接：https://blockchainlittlebook.com
- 如若做出了修改，最好在保留原文的情况下，加上醒目的修改标注。
而后，听风就再没有注意到有人提起《小白书》了。币圈的热点一波接一波，小白书热了几天，也冷淡了下来。
再次听到小白书，是听一个群里的小伙伴在喊，“快来和李老师一起写书啦~”，我点进去一看，哎哟我去，太辣眼睛了……
《区块链小白书》变成了……我也不知道怎么形容了。你自己感受一下吧。
image
和李笑来老师相关的一句话非常有名，就是“李老师的话要听，李老师的币不要买”，这句话以讹传讹，已经到了币圈人皆知的地步。看看这些调皮的网友们，在《区块链小白书》的文章开头“警告”中，就留下了这样的批注，真是让人啼笑皆非~~~
image
李笑来老师看了后，应该更心痛。
image
这一点，听风认为可以理解。听风要是以后自己做个钱包产品，那写书举例的时候肯定也引用自己的钱包呀，难不成给别人打广告么。有点求全责备了。
image
饭理性。如果不仔细阅读，确实没发现李老师偷换了概念。因此，对于别人文章中的观点，需要有意识地加以甄别。对于普通读者来说，判断“事实”与“观点”，是一门必修课。你可以在《非暴力沟通》中学到如何判定。
具体的修改内容就不继续说了，有兴趣的朋友，可以去github上面查看，链接在这里。
李老师在币圈的名声向来毁誉参半，为什么单单这一次写的《区块链小白书》惨遭读者“恶意硬分叉”呢？
我想，直接原因应该就是最近Mixin的签到领BTC的规则变更了。
关于这次规则变更，在周一的听风观察中，我已经说过我的观点：
其实KYC现在已经是大多数币圈项目的标配，大家炸锅说到底并不是因为KYC，而是对于Mixin项目方规则不确定性的担忧，而且规则修改就发生在南宫远发文的第二天，中间还夹杂着一些不愉快的观点碰撞，这让整件事情显得特别有戏剧性。Mixin这个项目上得还是有点急的，开始时的门槛太低，连KYC都不用，就可以签到领币了。有人说才这么几天就改规则要KYC，是不是言而无信了；其实KYC早晚是要的，而且宜早不宜迟。希望Mixin后期更改的规则不要太多吧
如果Mixin与李笑来没有关联，应该不会引起这么大的波澜。李老师的粉丝量巨大，而且语言表达能力超强，每推一款产品都会在粉丝群体中形成风靡。而与此同时，李老师也有很多反对者，李老师的产品运转正常，一帆风顺时，粉丝们往往听不进去反对者的声音，而在产品遇到变数时，反对者的声音就会钻进耳朵里，投入了巨大心力的用户，就会心态失衡。
这就是为什么李老师在币圈的名声如此分化。爱他的人愿意给她生猴子，恨他的人恨不得给他刀子。
最后，听风想说的是：愿所有币圈的大佬，多干实事，少割韭菜，把蛋糕做大，不要把蛋糕做死。
听风说币：EOS超级节点Attic Lab 中国区负责人，白话区块链公众号撰稿人。公众号：听风区块链。有意加入听风团队，加微信seeknsee私聊。
另外我也有个群，如果你想加入一起聊区块链，一起赚钱，让我拉你。本文为个人观点，仅供参考，不构成投资建议。
版权所有，转载请先联系本人。
最后，日常邀请注册MYKEY，市面上唯一免费的EOS账户，现在注册还可以通过签到免费获得5000KEY（价值约70元人民币）。
image
作者郑重申明：截至发文时，作者与文中提及项目存在利益关系，特此告知。利益关系包括但不限于下述情况：本人为项目团队成员、本人是项目团队成员的直系亲属或配偶、参与投资该项目、持有该项目发行的股份或通证、参与做空或做多该项目、收取回报进行有偿撰文等。
