说“世界对每个人都公平”，应当先给出“公平”的定义

保证正常的讨论乃至争论顺利进行的基本前提之一，是保证进行争论的各方所争论的主题都是相符的。

如果不同的人讨论乃至争论的主题根本不相符，或者只在表面上相符、实质上却不相符，所有的讨论、争论、争辩都会变得毫无意义。这种行为本身也不会对参与它的任何一方带来任何有益的结果。

除少数另有目的乃至别有用心的人之外，任何人想要通过与他们进行讨论乃至争论来获得什么，都需要尽可能地避免无效争论，也就是尽可能地确认对方和自己争论的主题始终是相符的。

在很多情况下，“定义不同”往往是导致不同的人因争论主题不相符而陷入无效争论的重要原因。

由于知识储备、理解能力、自身所处环境、自身地位、个人喜好等诸多因素影响，某一种人对某一个词语、某一个概念的定义往往与另外一种人对同一个词语、同一个概念的定义不完全相同，甚至有可能在本质上完全相反。不同的人完全可能对同一个词语、同一个概念有天差地别的理解，同一种人也可能因为现实中的诸多原因而在某些情况下对同一个词语、同一个概念给出不同的定义。

在不同的人给出不同定义的情况下，即便是表面意义再好、再正确的词语或者概念，比如“公平”“公正”“正义”“善良”等几乎所有正常人都在表面上接受的概念，也有可能会被曲解，甚至有可能会被某些恶人变成作恶的借口或者成为某些蠢人误导他人、制造麻烦的原因。

认不清其他人和自己对同一个概念的定义不同，往往是很多人陷入无效争论的原因，也是很多人难以准确地识别恶人和蠢人、从而受害的原因。

无论是恶人，还是蠢人，或者是别有用心的人，都总是会把自己对某些概念给出的定义视为唯一正确的定义，或者故意不对自己宣扬的概念给出任何明确的定义，借此宣扬乃至反复重复某些笼统而模糊、不能说明任何道理、更不能解决任何实际问题的观点，从而构成对其他人的误导。

诸如“世界对每个人都公平”之类的观点，全都是笼统而模糊的观点。只有把这样的观点放置在诸多具体条件之下、不同的具体环境之内，并对它们施加各种具体的、不同的前提，才能够将它们证实或者证伪。抛开任何具体条件、抛开任何明确而清晰的前提，这一类的观点根本无法进行任何有价值的讨论或者争辩，也不可能带给任何人实际的好处。

要谈论“公平”，就必须率先认清或者明确地规定“公平”到底是什么，更应该明确地指出“公平”应该在什么情况下实现、在什么样的现实情况下才算是能够实现或者已经实现。

对“公平”有不同定义的人自然对“公平”有不同的要求，不同的人提出的不同要求也是难以同时满足乃至根本不可能同时满足的。有的人认为多劳多得是公平，有的人认为绝对平均是公平，有的人认为区别对待是公平，还有人甚至有可能认为不劳而获才是公平；有的人认为拥有相同的环境或者等量的资源是公平，有的人认为获得相同的结果是公平，还有人有可能认为让他们的个人需求得到完全的满足才是公平。无论这些观点是对还是错，它们都可能在诸多现实环境之中普遍存在且不得不长期共存。能够决定它们当中谁占据多数、谁成为主流观点的因素，大都只能是不同环境当中的规则或者掌握决定性的力量的人的选择，或者是现实环境本身。

在思想领域，笼统地把所有的思想、所有的定义乃至所有的人一概而论，本身就是一种不公平的做法，甚至是一种人为制造更多的不公平的做法。

对于不同的人面临的不同具体情况而言，衡量“公平”的方法从来都不会是唯一的，也不应该是唯一的。但是，对于不善于思考和观察的人而言，无论是“公平”，还是其他有可能变得十分宽泛的词汇或者概念，几乎全都是唯一的，而且是笼统的。

很多人定义的“公平”仅仅只是表面上的、笼统的所谓“公平”，远不是细节上的、真正切合不同的人面临的实际情况的公平。

有些人声称：每个人在每一个固定的时间段里拥有的时间都一样多，就是公平。这些人从来都不会想到，不同的人能够自主支配的时间是不同的，不同的人利用时间的能力和效率也是不同的。有的人能够拥有足够的时间和精力来提升自己、实现自我价值，有的人则不得不花费大量的时间和精力去谋生、解决妨碍自己的麻烦。

有些人声称：在很多领域之内，每个人都能够通过一定量的努力来取得差不多的成就，就是公平。这些人从来都不会想到，任何种类的努力都要经过适当的方式、方法才有可能转化为成就，任何方式、方法都不可能完全适用于每一个人。而且，他们所谓的“差不多的成绩”未必符合每一个人的需求或者目标，更未必能够让所有的人都满意。

最重要的是，不同的人拥有不同的出生环境或者生长环境。无论是人的出生环境或者生长环境当中的差异本身，还是它们对人的成长过程所造成的影响，都是不同的，更是客观存在、几乎无法被强行改变或者抹除的。任何一个声称“世界对每个人都公平”的人都不可能公然否定、拒绝承认这一点。

任何一个不想陷入无意义的争论、不想被无意义争论消耗时间和精力的人，都应该尽可能地避免与任何只会抛出并重复笼统观点、拒绝对任何观点给出明确定义的人争辩。从思想的角度来看，这样的人都是事实上的“无用之人”。

任由无用之人随意消耗和妨碍有思考能力和追求的人，从来都是思想层面当中的最大不公平。

2024.5.6