中医不是“医”？

谈论中医是不是伪科学的话题，好像是最好的吹翻友谊小船的话题，我也不敢瞎说。

但为什么还是想写这篇文字呢？

这两天一直追U仔在喜马拉雅上的音频节目《正眼瞧中医》。U仔在节目中，把中医掰开揉碎了，细数各种理论和治疗技术，以及经典中医典籍。介绍了很多用现代医学对中医的研究和验证，对我来说都是新信息，觉得很有意思。

昨天又看到一篇报道，“第七十二届世界卫生大会审议通过《国际疾病分类第十一次修订本（ICD—11）》，首次纳入起源于中医药的传统医学章节。外感病、脏腑证等中医病证名称，成为国际疾病“通用语言”。

两下印证，很有一点感慨。

先说两件事。

一件是我小时候，父亲调侃中医时说了一句话，“屁就是抓不着，如果能抓住，也能入药”。

另一件是，父亲有一个超级偏方他一直在用，就是用煮开的蜂蜜加上“浆水（北方的一种发酵酸菜汤）”治疗咳嗽，百试不爽。可是这个偏方，对很多人又不管用，基本上有效无效是一半一半吧。

这就有点意思了，中医好像是段誉的六脉神剑，时灵时不灵。

有人觉得中医是宝，有人有觉得中医是伪科学。

其实我是没有一个确定观点的，我只是觉得，我们对待中医，可以用一种包容和发展的眼光去看待。

中医从《皇帝内经》到现今，风风雨雨2000余年。经历了无数大神的加持，也经历了近现代无数大神的质疑。

作为一种曾经帮助过无数多人摆脱病痛（别管是不是“安慰剂”效应）的医疗方案，他的存在总是人类智慧的积累。

现在的（注意我强调的是“现在的”）“科学共同体”使用的研究方案，不一定能认可中医。

但是如果换在另一个层面看问题呢？

科学研究方法是不断进步的，现在的假设和结论，绝对不会是终极方案和答案。

举个例子，我们对宇宙的认识。

最开始，人类觉得地球是宇宙的中心；

被推翻后，认识到太阳才是中心；

再被推翻，还有银河系，系外星系；

再发展，宇宙是一次大爆炸形成的；

再发展，宇宙在不停的膨胀。

好了，大爆炸前呢？大神们觉得，大爆炸前就没有宇宙，还研究个鬼啊。

但真的大爆炸前就什么也没有发生吗？不一定吧？

是不是我们被局限在了这个宇宙的层面上在看问题呢？

好像有点扯远了，但回来看中医，好像也可以这样问啊。

现代医学是在研究生物学和生物化学、分子生物学的框架里进行的。

呢是不是还有更高的维度去理解医学呢？

当然我不是说传统中医就有那么高屋建瓴，但是有可能传统中医是在走另一条路呢？

还是我一贯的观点：科学不是认识世界的唯一方法，路可能有很多。

有的可能是死路，有的可能会和科学合并，有的可能是另一条完全不同的路。