勇气读书会 |《教育·悄悄三部曲》日更100天俱乐部《教育正悄悄》读书体会

教育正悄悄45|美国人的教育聚焦

2019-06-07  本文已影响5人  拾光散人

今天是我参加勇气读书会的第155天

阅读本数:第七本

阅读书目:《教育正悄悄发生一场革命》第四章

4.11 美国人的教育聚焦

勇气读书会打卡155天

一个国家主流教育界关注的教育问题和趋势,就会直接影响这个国家的教育聚焦。

与中国人快速发展所带来的赶英超美的豪言壮志相比,印度具有更好的基础:更好的市场秩序和金融业、民主和政治制度、充满活力的教育、国际上的普遍支持以及印度人自古就有的服务文化。印度的教育变化会对美国发生巨大的影响,这点美国人看得很清楚,中国没人注意,也没人当作机会和挑战。

与中国的教育评估主要针对学校的指标有所不同,美国已有的教育评估主要是针对学生的听说读写。美国的教育是目标管理,你硬件如何、经费如何、教师如何,那是州政府的事情,联邦是无权过问和评估的。

然而,《不让一个孩子落队法案》是联邦法案,要针对学生的听说读写进行评估。该评估与国内选择名校的评估也毫无关系,公布出来的结果,并不显示这个学校好学生如何,显示的是差学生的比例。

好教师不是被评估下来的,相比起来,教育有问题的教师,倒是可以通过评估得到咨询和建议。

从这个报告国内教育者可以得到启示:再也不能将用行政化的教育评估作为优秀教师的衡量标准了。

教育是社会的一部分,不改变社会的环境,教育的成功只能是短视和急功近利的。当然,美国教育的评估标准和中国有很大不同,不评估精英和单科竞赛,只评估落队的孩子,这样对于社会更有意义。这个案例,对于那些不是大城市、不入主流、波澜不惊的地方,也许是好消息。

四、启发

通过考察美国教育的聚焦点,我们也许能得到一些启示:

1.教育问题不是出在学校本身,解决教育问题应该至少着眼于社区、经济和社会以及大的时代背景,形成顺势的办法。

2.学生的评估,从社会学角度上更加重要的是,“少让一个孩子落队”比培养精英更加重要;教师层面,选拔所谓名师,还不如切实地提高落后教师的技能,应该更着重新技术在评估中的使用,要注意评估的指向和教师培训效率。

3.学校机制方面,应该尽量发挥市场的作用,尽量发挥合作教育的优势。

4.密切注意教育的全球化和人口社会经济因素,不要站在教育里面看教育,那样,技巧性的教育并不能解决结构性的社会问题和教育问题。

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读