谈天说地故事类作者保护联盟小尘老师和她的朋友们

自以为能“重新定义概念”的人,都是什么人?

2025-06-15  本文已影响0人  生还者

在现实世界中,有一部分人热衷于“重新定义概念”。

这些人往往会在很多不同的情况下对某些大多数正常人公认的概念进行歪曲,企图让这些概念偏离它们的本意,甚至企图用只对他们自己有利、只符合他们自己的需求的定义来取代大多数正常人公认的定义。当他们掌握一定的能力、资源或者话语权的时候,他们还往往会使用一切手段来制造足够强大或者足够多的噪音,从而对其他人造成“他们等于多数人”乃至“他们代表所有人”的错觉。他们当中的一部分人甚至可能使用或者尝试使用某些强力手段来逼迫他人接受他们的定义,或者直接凭借他们的定义来要求他人服从自己。

这种人的所作所为,很容易让很多不明真相的旁观者感到迷惑,甚至有可能会让一部分懦弱而又糊涂的人不假思索地投靠他们、向他们投降,哪怕他们根本没有多少实际力量、根本不能对现实世界中的任何有价值的事物造成任何影响。

自以为能够“重新定义概念”的人往往会认为:整个世界上没有任何概念是不可以“重新定义”的。也就是说,他们往往会自以为可以随心所欲地歪曲整个世界上的一切概念,甚至自以为可以让任何一种和自己有关的概念都遵从只对自己有利的解释。

在实际行动方面,这些人对很多大多数正常人公认的概念所进行的歪曲更是令很多旁观者都感到迷惑,还会让很多理智乃至明智的人感到反感。

当自己的相貌或者形体难以满足大多数正常人对“美”的公认定义时,大多数正常人都会选择尽可能地改变自己的外貌、形体或者形象。但是,自以为能够对“美”进行“重新定义”的人却会宣称自己或者自己的同类的模样才是“美”,还有可能会公然宣称“每个人都有自主定义‘美’的权利”,哪怕他们声称的“美”实际上属于一种病态乃至畸形的状态。

从人与人之间的正常关系的角度来看,大多数正常人对于“独立”的定义都是“不需要依赖他人即可自主生存”,更是“自己为自己的事做决定,自己为自己做出的决定负责”。但是,自以为能够对“独立”进行“重新定义”的人却敢在公开宣称自己“独立”的同时也公开宣称自己由他人提供生存必备的资源或者物质条件,还敢公开声称“靠别人养活怎么就不算独立”或者“就算我在物质上不独立,我在精神上也可以是独立的”。

在对于“公平”的定义这一方面,正常人与不正常的人之间的差别更是有可能比人类与其他生物之间的差别还要大。大多数正常人对于“公平”的定义是“不偏不倚”,是反对“按闹分配”“谁弱谁有理”“谁音量大就偏向谁”,更是反对以性别、年龄、种族、出生地等任何不能自主选择且不能影响人的人格、尊严的因素来判断是非。但是,自以为能够对“公平”进行“重新定义”的人却敢公开声称“偏袒某些群体才是公平”,甚至敢公开声称“只有偏袒我或者我的同类,才是公平”。

除此之外,很多自以为能够“重新定义概念”的人还具备一项共性,那就是:只以“我觉得”“我认为”作为自己的想法的依据,且拒绝承认任何与自己的利益不相符的正当道理乃至可验证的事实,甚至有可能认为“我觉得”“我认为”高于一切。但是,他们往往会激烈地反对其他人用相同的方法来要求他们自己,也就是拒绝接受任何与自己的想法不相符的“别人觉得”“别人认为”。

拥有足够的理智和观察力的人都能够意识到,这些人和正常人之间的差别是显而易见的。

自以为能够“重新定义概念”的人最显著的一项特征,是自私自利。

他们之所以自以为能够“重新定义概念”,正是因为,他们认为这个世界上所有的概念都是可以乃至应该只为他们服务的,自然也就是他们可以随心所欲地歪曲、胡乱解释、肆意利用的。他们的思维当中没有真正的公序良俗,没有正当的规则意识和边界意识,没有其他人的正当基本权益,更没有“人与人在人格、尊严上本应平等”及类似的一系列观念,只有“怎样才能让自己的利益最大化”。当某些概念的公认解释符合他们的利益或者现状的时候,他们才会赞同那些公认解释;当某些概念的公认解释不符合乃至有可能损害他们的利益,或者直接指斥、批判他们的现状的时候,他们便会公然曲解那些有可能对他们造成妨碍或者威胁的概念,并企图把这些概念的内涵强行更换为对他们有利或者让他们喜欢的解释,无论他们到底能不能真正地在现实中做成这样的事。被公认为“丑陋”“难看”的人最有可能企图“重新定义美”,被公认为“无能”“无用”“完全依赖他人”的人最有可能企图“重新定义独立”,被公认为“通过偏袒获利”“通过不公平现象获利”的人最有可能企图“重新定义公平”,都是如此。

通过他们的第一特征,大多数具备足够的观察力和思考能力的人自然也能够看出他们的第二项特征——自以为比其他人高等。

他们自以为能够凭借自己的利益、喜好或者情绪来“重新定义概念”,正是因为他们完全不会考虑其他人也有属于自己的利益、喜好或者情绪,更不会考虑他们自己的利益、喜好或者情绪是否会对公共利益、对每个人的基本正当权益造成损害。他们认为自己的利益、喜好或者情绪是高于除他们自己、他们的同类以外的所有人的利益、喜好或者情绪的,甚至是高于他们所属的群体乃至所有人共享的公共利益的。因此,他们认为自己不需要考虑其他人的利益、喜好或者情绪,甚至可以不考虑真正的现实情况。根本原因就在于,他们认为自己是“高等的人”,还认为其他所有的“低等人”乃至现实情况都是必须服从他们、为他们而服务的,哪怕他们连勉强能够自圆其说的依据都拿不出来。

也正是因为如此,很多正常人都能够推理出他们的第三项特征——只用自己的喜好或者想象来看待整个世界。

他们自以为比别人“高等”或者比别人“优秀”,却拿不出任何能证明自己“高等”或者“优秀”的事实依据;他们自以为自己所处的现实环境乃至整个世界都必须围绕自己运转,却根本不懂现实世界当中的诸多真实运行规律。这正是他们认为某些公认的概念能够被他们只用自己的想法、情绪来改变的原因。

无论是在思维模式上,还是在具体行动上,他们和正常人之间的差别都会大到令人不该忽视的地步。如果他们掌握足够强大的力量,他们便很有可能造成破坏乃至带来灾难,因为他们自己根本不在意这样的后果——除非他们自己能够意识到,这样做的后果会伤害到他们自己。

面对自以为能“重新定义概念”的人,正常人需要做到的是:确认他们是这样的人,认清他们的本质,尽可能地抵制和反驳他们,并在某些关键的时候尽可能地制止他们。

只要自己不想被压制乃至操控,正常人都应该尽可能地抵制和阻止任何有可能压制、操控、伤害自己的人。信奉“只要有很多人欺压自己,自己就该投降并屈从于他们”的人,本身也不属于正常人。

2025.6.16

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读