025-经验是对应方法？还是问题？

写A1便签时，经验是要对应原文的方法，还是原文解决的问题呢，我选的事例往往只能满足其一。

感觉又要老生常谈了，虽然问题总有类似性，但是无法做到触类旁通，就还是得多说几句，来解释一下。

拆书法作为成人学习法，解决的是我们生活中的问题，我们所选取的书籍片段，就是解决我们所遇到问题的工具。

训练营中，因为以训练为主，片段非自选，所以，当我们面对一个片段的时候，首先要明确片段分享的“工具”是什么？其次，明确这个“工具”解决什么问题。

当我们明确了这个“工具”解决的问题是什么的时候，那么，我们的A1，只要去寻找自己过去经历当中，在面对这个问题的时候，成功或者失败的经历，就可以了。

你的问题在于，对应方法也好，还是对应问题也好，这两个本身就是一个点。

举个例子：你在逛街的路上，看到商家在紧固柜子门，你就想到，上个月，你家的柜门当时也松了，因为你也不知道怎么修，所以就一直放在那没处理，当你想到这件事的时候，你会联想到什么？我需要一把螺丝刀；或者我需要把柜门的螺丝紧固一下；

工具联想到了吗？问题联想到了吗？请问，有什么区别吗？

在举个例子，你逛书店的时候，看到一本书，里面有一个方法，说要对亲密的人移情聆听，可以促进感情消除矛盾，你特别认同；这时你就想到了你的前任女友，你当时加班回家，总是看手机，或是打游戏，觉得自己需要放松，实在不想听对方的吐槽，结果最终分手，如果当初知道这个方法，可能就不会分手了。

分析一下，这里联想到方法了吗，联想到了；联想到可以解决的问题了吗？联想到了，能理解了吗？

一个工具和这个工具所能解决的问题，是它的固有属性，如果这个工具不具备解决问题的属性，这个工具还有什么用？

所以，提问先思考，也许自己的问题，本身就不是问题呢。