特别推荐：茅卫东：既已阅人无数，何需名师指路
原创： 茅卫东 教育自由谈 今天
今天，发几则微信阅读随感
一、衡中老师的日记
群里有人一直在发《和儿子一起成长的衡中三年》，一位衡中老师写的儿子成长日记。
作为群主，我个人并不看好这个。这些日记，概而言之就是一句话：“两耳不闻窗外事，一心只读教科书！”
如果再加一句，就是：“万般皆下品，唯有读书高。”
高中三年啊，看不到家长、老师与学生一起讨论社会热点问题，看不到他们对社会公平的愤慨，有的只是如何跑赢同学的努力，出人头地之后难以抑制的喜悦。
这样的文字，作为一个家长（兼老师）的记录也无可厚非，有人追捧也可以理解，人各有志嘛。
萝卜青菜，各有所爱，我也就没有阻止。
可是，群里一直没有人对此发表评论，让我感觉有些怪。
看到这个第十三篇，终于忍不住了。
“班级里70个孩子，老师内心里希望都关注到，但精力是达不到的！所以，我们家长多给班级做事情，分担老师的一些担子，让他更有精力管理班级，这是家长应该做的！做事情，包括出钱、出力、出时间，而不是只在群里每天说说漂亮话，说几句赞美老师的话！”
什么时候开始，家长需要承担为教师减负的任务了？
家长不给教师添麻烦是对的；孩子在学校出点小状况及时与老师沟通，不要动不动就兴师问罪，这也是应该的，但“出钱出力出时间”为教师减负就过头了。
如果家长们这么做了，我认为，这不仅是作，甚至还是贱。
这话从一个兼有教师身份的家长嘴里说出来，那更是坏。
相关链接
茅卫东：喝鸡汤，打鸡血，衡水中学是首选——我对衡中班主任15条忠告的点评
二、来自动物园的抗议
前两天，转发了一位家长给市委书记和教育局长的信，信的主要内容是对学校许多做法的质疑。信里附了一则孩子的日记，孩子说自己的学校就是动物园，但他很不喜欢当动物，很不喜欢被参观。
此信一发，不出意外招来一些老师的抗议：
“动物园是一个区区老师能做主的？”
“不要把任何责任都推给普通老师！”
“老师要吃饭，不得不这么做。”
“都是政客们要搞政绩，你得把矛头再指高一点儿。”
……
我当然知道，学校的问题责任不全在教师，现在的教师有许多的无奈。
问题是，教师除了无奈，也有无能和无良。
孩子在日记里写着：
“有时拿着餐盘，发现里面经常有没有洗干净的饭粒和菜渣。”
“吃完饭后还必须排队回教室，不可以乱走，不可以自由活动。……有时候他们在操场参观，除了那些老师规定的人，我们就不能去操场，只能留在教室里。”
“老师很喜欢有人来参观，他们像演员一样。有人参观的时候对我们就特别好，特别温柔，上课也特别卖力，参观的人一走马上就变得凶巴巴的。”
这些事情，老师难道没有一点点的责任吗？都是无奈为之？
简直不要脸啊。
况且，我只是转发了一封家长的信而已，又不是针对他们的逮捕令。有人却着急跳出来，还搬出了“老师要吃饭”这种理由，甚至说“不要什么事都推给普通老师”。
这些老师，你们不知道“适可而止”，不知道“就事论事”吗？
教室里，你们教孩子要勇于承认错误，要及时改正错误，怎么一到自己这里，就万般无奈了？
天空中都是雾霾，别人就不能劝阻你乱扔垃圾了？
不全是老师的责任，不等于老师没有责任，有责任就该被批评。
生存压力谁都有，古人尚且不受嗟来之食，老师为了一碗饭就可以理直气壮教孩子撒谎还不许别人批评了？
有的老师啊，你们的无良和无知，充分暴露了自己的无能、无德，你们也就只能躲在校园里欺负小孩子了。
你们有很多无奈，我理解，非常理解。但劝你们不要因为无奈就觉得自己有理了。
知不知道，你们理直气壮说自己没办法的姿态，太难看。
三、自我顿悟的虚妄
下面这个说法，被很多人转发、引用——
读万卷书不如行万里路，
行万里路不如阅人无数，
阅人无数不如名师指路，
名师指路不如自我顿悟！
押韵，简洁，一目了然。
真是至理名言吗？且听我言：
不读万卷书，未行万里路，没有阅人无数，怎能自我顿悟？
若读万卷书，或行万里路，已经阅人无数，何需名师指路？
古语“读万卷书，行万里路”，是说学习不能只是读书，还要走出书斋、步入生活，不然很可能就是书呆子。后人又引申为理论和实践要相结合，也算恰当。
阅人无数、名师指路、自我顿悟，却是越说越玄乎了。
行万里路，自然会阅人无数，又不是当年湘西赶尸人，昼伏夜行，故意回避行人。
阅人无数，名师见之恐怕会立马现出原形。这年头，多少所谓名师，也只能蜷缩在已经肮脏不堪的象牙塔内欺负孩子“年纪小，读书少”，顺便再给周围那些个糊涂蛋指点一下迷津：“当官这条路太难，你们不要走。”
书没好好读几本，路没认真走几步，为了谋生混入学校，为了出名追随名师，这样的人哪会有什么自我顿悟，不过是：身不由己、言不由衷；自说自话，自娱自乐！
然后一副陶醉于岁月静好的模样。
警惕名师，警惕名言。
