精益运营精益管理

第14个案例小故事:焊接检查工位合并改善!

2019-02-14  本文已影响3人  Dodo原创
一个小案例,一段小故事!

我们一直强调企业中的大部分问题,有70%-80%都是简单问题,Just Do It!比较简单,直接动手做就好了”;15%-20%左右的问题是即不很简单,又不是很复杂。需要逻辑性的PDCA,问题分析与解决方法搞定;剩下的很少一部分问题,不到5%,很复杂、涉及面广、变量多,需要一些高深的方法论做支撑,比如六西格玛、TRIZ…等。

但是,实际与企业打交道的过程,遇到各种各样的改善课题,员工面临的各种问题,让我对“Just Do It”,是不是真的就能够Just Do It了?有了更多的疑问!?

以及要做到Just Do It,对员工在PDCA方法,理念上的掌握有怎样的要求,两者的界限也开始越来越迷糊…

因此,我就想以小案例、小故事的方式,在抛出想法的同时,与诸君交流和探讨如何可以更好的提升员工改善能力,促进企业的改善体质提升。

在分享真实的改善小案例的故事中,与大家一起思考,互相学习!

因而欢迎所有用户多多留言、评论,或者投稿来分享您遇到,听到的改善小案例,小故事!

一个小案例,一段小故事,百字足矣!

今天说说第14个案例和小故事:焊接检查工位合并改善!

先看案例:

焊接检查工位合并改善

改善法则7:应用5WHY原则去寻找问题的根本原因,找到解决方案!

改善法则9:先试验而后必须经过实践验证

今天给大家说的一个案例是关于消除工位之间走动和动作的浪费。

每次焊锡结束后,需要走动半步,在旁边进行焊点检查每个作业循环都造成作业员往返移动,从焊接工位拿取部件,到检查工位放下部件。平均耗时约3秒。

在进行浪费消除改善的时候,员工一致认可检查焊点是浪费,但是这么消除呢?

其中一个员工就开始运用之前培训过的5WHY,引导大家去思考了!

“为什么有这样的浪费?”

因为焊接结束后,需要到旁边的检查工位去检查!

“为什么,需要这个焊点检查工位?”

因为在焊接作业的时候,作业员透过玻璃罩不能很清楚的看到焊接作业过程!

“为什么不直接看,而需要透过玻璃防护罩去看?”

因为要防止焊接中产生的烟雾和气味污染!

“好!”

现场的主管适时进行了总结。

“当时是希望作业员透过玻璃罩可以清楚的看到焊接过程!但是现在似乎玻璃罩只能防护污染,但并不能很好的透过玻璃罩看清作业的过程。

所以根本的问题在于透过玻璃罩,我们并不能清楚的看清作业过程!”

……

好!那透过玻璃罩不可以让作业员清楚的看到作业过程,我们还有其他方式吗?

“换更好的玻璃?”…

“放个放大镜试试”?…

“中间开个小孔?废气从另一个方向吸走的…,应该可以”…

大家七嘴八舌热烈的讨论起来!

“那我们去模拟验证一下吧!”主管提醒道!

于是,大家各自分工,分别试验模拟了下:

换了更贵更好,透明性更强的玻璃;

也用了放大镜;

还用纸板模拟了一下,扎几个孔,试着让作业员能否透过孔看清作业!

......最终模拟验证下,还是放大镜效果最好!

......

于是他们试制了一个带放大镜的玻璃罩。在焊锡工站上方增加一个放大镜,焊锡工位和检查工位合并,不需要人员移动,通过放大镜的观察,让焊锡作业过程更可靠。做完焊锡,产品也不需要移动,立即开始检查。而且还持续追踪了3周,看这样更改后产品的质量稳定性。

结果大大超出预期,在消除移动动作浪费的过程中,质量也得到了大幅提升,作业时间也减少5秒(除了消除走动移动浪费,还同时改善了作业员焊接作业难度)。

这个改善,真该好好为员工们点赞!!!

留给大家思考:

整个案例中,员工对5WHY的运用,对潜在方案的模拟验证,以及改善是时候的实践效果验证全部可圈可点!

在您自己的公司里面:

1.你是如何培养这样的员工乐于改善的氛围的?

2.你有没有,以及如何鼓励你的员工开展5WHY分析和讨论?

3.在进行改善之前,有对潜在的方案进行模拟验证码?

4.改善方案实施后,你会追踪和确认效果吗?追踪多长时间?为什么?

今天留给大家的是一堆问题,欢迎大家留言,来信说说你的想法!

欢迎大家搜索关注公众号“都霖咨询”查看更多案例!

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读