评简婶儿之《说句实话》
【九洲芳文】
我这个人有个不好的毛病，看到文章里有字或词用错的地方，总是有点强迫症，想一改为快。
所以，一开始在五A群里，是从给人挑用错的字词开始的，忘记什么时候有文友叫我给他的文章提点建议。
提这些建议的开始，本来是在群里一边看着文章一边打字，后来发现这样太慢了。因为要看，要判断，要表达，多少是需要一点时间。别人在线等得慌。
所以后来索兴线下整理好再发吧。
简婶儿也是这里面的一位。一天也抛给我她的一篇文章《说句实话》，叫我提点建议。好吧，今天就写一下简婶的这篇文章吧。经作者本人同意可以在简书发表。
优点：
文字比较活沷有趣，句子很紧凑，富有感染力，节奏感强，很容易吸引人。我曾经给过一个评价：找一个陌生的群，随便丢一篇她的文章进去，就会收到不少的订阅。
论到语言之活泼有趣生动幽默，试以此文之开始为例：
1、老年人健忘。（健忘当然不好）
2、我也可能加入这个组织，但条件是需要寿命长。
3、寿命长也是好事。（谁不想多活些日子啊）
4、寿命长是长，但是健忘啊。（都失智了，还有什么可夸的）
这短短几句话里面用了因果关系条件关系的句子，用了引用举证暗喻和自嘲的手法。把一件事来回反复地说，你一面觉得有道理，一面又忍俊不禁。读来非常轻松。
功力可见一斑。
好的方面不多夸了，点到为止。免得太得瑟。哈哈哈。
一些建议：
一.“小时候看过的书，某句话，印象深刻的，也忘不了。”
这个“也”字用得不好。
前面说老人特点是往事忘不了，眼前事记不住。中年人的特点应该是往事忘不了，眼前事也能记住。所以既然还未进入健忘的组织，忘不了是应该的。用“也”不太适合。
二.沷了脏水这段话虽然有玩笑的成分，但仔细推敲下来逻辑上不严谨。“贱人就是娇情”和“娇情的都是贱人”是两回事。如果“娇情的都是贱人”成立，则“受了教育的娇情”就是给它沷凉了脏水。反之则说不通。因为贱人可以娇情，受了教育的也可以娇情，并无违和。
三.文章开头从谈老人的健忘谈到了关键的一句话，知识更多是解释自己。更进一步谈到“知识越多越反动”。
告诉我们作者的重点是讲到知识的问题。
四.下面进行到事例的部分，事例应该是上面观点的论证加强，然而这里出现了一些的混乱。
讲到一个受过高等教育的男人老王编筐的事。到此为止，和上面还是和谐统一的。
接着从老王撒了谎讲到“男人比女人爱撒谎，这与男人思维更加缜密理性或许有关。”
一开始讲知识，这里举的是一个有知识的男人，可以说表达上是一脉相承。但当出现男人思维的时候，产生了不协调。
有知识是受教育的结果，而男人思维则是生理决定的。并非同一个频道。
或许讲的是两件事吧。继续往下看。
下面又出现了“受教育程度”，又回到了谈论知识方面。
讲到谎言时，论到谎言的后果或者说成本。又插进去两段和“善意谎言”相关的句子。稍稍有些从中心向外发散了。
继续往下，“男人从啥时候开始爱说谎的”，又回到了男人。不过还好，还在谎言这条线上。
接下来却插入了“男人花心”。虽然谎言能帮助花心的男人实现其花心，但本质上还是两个范畴的东东。看起来吸睛，实质上有些偏离了中心。
最后引文回到了谈论知识，和文章一开始是对应的。中间有些云雾缭绕，知识和男人彼此纠缠。时而知识，时而男人。
不过也许作者从一开始就想表达：
1，知识越多越反动。
2.男人思维决定了男人很反动。
如果真如此，那么题目应该改一下，改为《说两句实话》。
最后这段引用不错，让人可以在更广博的范围内进行思考。具有点睛作用。
编筐那段还有个小小的字引起了群中文友的争议。
就是那句：有事没事地“洗个车呗”……
到底是应该用“地”呢，还是用“的”呢？大家有了不同的意见。我的看法是用“的”，“地”的后面是用动词。洗虽然是个动词，却是放在“洗个车呗”这个整体里面不可单独拆开。这个短语是整体充当名词的角色，以其借口调侃老王。是故用“的”。
以上这些，是心细如发的我的一些归纳总结。一个建议给到行文流畅的简婶儿儿，可以尝试在行文之中多梳理一下思路，使脉络再清楚些。如果观察有误，还望见谅！
这个建议仅针对本文。
个人观点，仅供参考。
