ROS

week20 创业理论导引项目——校园自动驾驶车的调研

2019-12-06  本文已影响0人  吃醋不吃辣的雷儿

没有新的衣服能让你爱恋,总有一种天气让我怀恋
醒来或者吃饱又是一年,相遇或者分别就在一天

项目价值方面做了民调商调
民意调研方面,采访并统计了5名商家、4名骑手、5名同学,共14人。
其中,10人认为该项目有价值、自己愿意为它买单;1人认为该项目对自己的生活无影响、持无谓态度;3人认为该项目无价值或自己不愿意为它掏钱。

民调
其中,有几段对话极具代表性,记录下来。 DAY1
DAY2 and 3
DAY4 and 5
商业调研方面,对项目的制作成本、运营成本和盈利模式进行了分析。
制作成本包括车体、激光雷达、摄像头、TX2和飞控,约12000。
运营成本包括电费和维修费,约3000。
合计成本为15000每车。
假设每辆车可服役两年,每单能接0.5元配送费,则回本需要一天接40单。
在盈利方面,现在外卖进校园主要有两种方式:商家配送和美团配送。在即墨鳌山卫地区,美团专送约占36%,商家自配约占64%。美团专送收取高昂的配送费从而保证配送的速度和质量,配送站以其低廉的价格受到了商家的欢迎。我们希望和美团合作,负责将外卖从校门运送至校园内固定位置,从而赚取每单的配送费,为主要的盈利模式。
配送方式

新颖度方面,以国内外自动驾驶公司发展的历史来论述选题的新颖。国内选取的是百度,国外选取的是Nuro谷歌,不再赘述

百度
谷歌

可行性方面,从运动控制、目标检测和决策角度来讲述在小型车“飞思卡尔”模型车上已经取得的工作成果,然鹅大车stiil a lot to do

汇报完毕后,老师提出了如下建议:可行性论述不足、价值性表达不生动。

可行性方面,假如这就是个融资的项目,要让投资人相信你能够做得出来、你清楚地知道怎么去做并且做得出来(ps:我第一次做我哪知道怎么做啊)。不光要讲述已经开展的成果,更要展示自己能够将todo实现出来的能力(ps:我努力好吧......)

价值性方面,只是单纯的数学统计,没有图形化的表达,于是绘制了饼状图

老师建议后,同学们又提了若干问题,包括怎么通知客户下来拿外卖和导航细节的问题。其中,有一个问题我没有回答,就是做车的这一万五千块钱从哪里来。其实,一万五只是估计的单车成本,而在研发阶段投入的是远远大于这个数字的,而且激光雷达和摄像头要比估计值更贵一些。而且这个项目在初创阶段一定是往里吸金的,任何一家人工智能的初创企业都是这样。所以相比于这笔资金从哪来,我觉得更应该关心做出来以后到底能不能达到投入使用的标准、能不能给投资人带来回报这些问题。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读