508|《论大战略》未来领袖的底层思维:如何迎战复杂性化解未知的
data:image/s3,"s3://crabby-images/7324a/7324ac292eba2c8ff2c93344e9c6dfb1be9c4500" alt=""
思维层次的差异,决定面对危机时,你会以解决个体需求上的问题来看待,还是系统性的本质问题来出发。
对于未来全球型的领袖与战略家,都不会只是关注个体需求,更多的是以系统性问题来看待。因为只是以一种论点来概括整体性,将会在危机到来时,没了选择的筹码。
01全局思维
古希腊诗人亚基罗古斯(Archilochus)提到:「狐狸知道很多事,但刺猬只知道一件大事。」
随后赛亚.柏林(Isaiah Berlin)将这观点写成《刺猬与狐狸》,将人类概括性的分成这两类,也就是一类人如同狐狸般,知道很多事,另一类人则像刺猬般只知道一件大事。
刺猬型思维,如同把一切归纳于单一核心的概念,循着这个概念,他们的的言论与行为才会具有意义。
与此相对照的狐狸,则是追求许多目标,而且这些目标之间毫无关联,有时甚至是矛盾,就算有关联也只是表面层次。
对于未来领袖的战略思考观来说,就不能选择其一来成为自己的思想,而是两者接有,却有保有行动。
02目标与能力的关联性
综观历史,为什么有些人能够精准预测未来,有些人则不行?
其实,不管是实际主义或是制度主义,还是乐观主义与悲观主义,真正影响人在未来的层次,则来自于「思考方式」,也就是推理的思考法。
换句话说,着眼于未来的战略,不再于理念上的差异,而是理念背后的思考逻辑性。因为任何理念背后都是从某个观点所推论出来,这些核心的底层观点,则是思考方式的一种元素。
这也意味着,要想精准预测未来,观点上的就不能只是依靠刺猬型思维与狐狸型思维的其中一种,而是两者间的动态变化。
通常在刺猬型思维的人,擅长建立起「目标」与「手段」之间的正确关联。然而这容易忽略一个思考点,那就是只要是想像,就存在着无限多种的可能,也就是你能够拥有无限多种的目标。
可就事实来讲,个人能力是有限,也就导致,你能够使出的手段是有限。所以在复杂环境中,要想让能力配得上,也就得带网络中成为关键的枢纽,以此来放大能力,以利达成目标。
03路径依赖的限制
除了从能力与目标间的关系来看,还有另一个思考盲区,那就是人们总想要得到最好的结果,所以不断通过过往的经验,来总结出未来的确定性,认为「过去」的成功,「未来」一样会有着相同的美好。以至于,依靠过去经验所带来的好处,从而未能察觉出归纳型思考的限制。
所以在《创新者的窘境》里就提到,创新者往往会被过往的价值网给绑住,一但有任何不一样的行为,或是这些行为到最后没有好的成效,最终的结果都将回归到原有的舒适圈里,继续打转。
这也导致没有新的增量来为组织带来新的发展动能,最终只能在已有的存量市场中不断地消耗,成为强者愈强,弱者没有生存空间后,逐步的被消灭。
这种「路径依赖的思考模式」让我们在面对不确定的因素前,停止不前,或是避而不谈。以至于我们错失了许多宝贵的机会。
04战略成就的基本2元素
对于个人来讲,要想判断一个人是否有精准的战略眼光与未来的发展潜力,就在于能够不断打破既有的思考边界,面对任何的不确定性因素,都能有保有持续的行动力。
相反的,如何辨识战略眼光的缺陷,就可以从个人在面对不确定性的因素时,突然停滞不前,反而会因为过往的行为强化了现有的表现,这种行为也只是为了让人们以为自己清楚在做什么,然而,这背后实际上是毫无头绪。
从中就可以提出「思考方式」与「行动力」,是辨别成功者的双元素,即便有行动力,却没有高层次的思考方式,最后的结果就只会是在低水平的战略眼光在行动。
相比于,拥有高层次的思考,加上高行动,即使行为成果不如期望,也相对于表象型的战略思考者来的有影响力。
如同十年磨一剑,在出剑的那一刹那,即是首战,也是全面战胜。因为每一步地当下,都不再于关注一时的输赢,而是能否为达到下一个均衡点迈进来思考。
05智慧者:保有对立思维下的行动力
因此,除了从思考方是与行动力来检视,还有一种检验一个人是否是有智慧者。那就是「脑海中同时持有两种截然相反的想法,还能够保持行动力。」
二元对立论的存在,往往只是为了满足人们内在的自豪感,身为未来领袖与战略者,反而要能够清楚的意识到,在真实世界里,我们所面临到的选择,并不只是黑与白的二元选项,而是要在同样都是美好的事物之间,做出取舍,因为我们无法同时拥有他们。
当你一但想要拥有全部,就需要付出比现状更多更多的改变,这时你就会像是狼吞虎咽的,把所有你喜爱的食物在一瞬间都吃下,到最后吃到肚子撑不下去,甚至还会吐。
与此相对应的,就是所有选择都放弃,那么即是在选择上,丧失了主动性,还有在掌控未来的战略执行力,也将消逝于无形。
06如何迎战未知的未知:终局思维
所以卓越战略者,就需要有智慧的建立起基本的对立元素,甚至是复杂性元素的关联网络。
如果没有基本的对立思考点,这时所提出的优先选项,反而会是因过往的经验或是当下环境,甚至是偏好来直接得出的结果,以至于在发展的路上,出现任何不确定性因素,都将会导致连锁式的衰败。
这就牵涉到我们是谁,我们过去的经历,前者是让我们确认,了解哪些可以做到,后者则是无法预测的。
卓越战略者,就需要掌握,因为未来一定会出现无法预测的事件,甚至是预料之外的事件,所以要能够有效面对挑战,并且化险为夷,把危机当成转机者,往往需要在我是谁这里,埋下未知因素的缓冲空间。
要打造最基本的心法,就在于做最坏的打算,当所有一切都不尽然与原先设想的方式走时,所有的行动最终还有发展的可能。而这些最坏的打算,最终都将是一件事情的思考,那就是生命终结之时,生命所带来的影响。
这也就是初步对于未来领袖与战略者所需要厘清的思维框架,拥有缓冲的思考空间,并在脑海内具备基本的对立思维。这就好比在大脑里,除了需要有刺猬的方向感,知道一件事情的专注力,以及狐狸对周围环境的敏锐度,还要能够不断有执行的动力。