小尘老师和她的朋友们洗砚待简

谁会把“人数少”或者“少数人”等同于“没人”?

2026-04-12  本文已影响0人  生还者

在现实世界中,由于不同的人之间的差异以及不同的现实环境之间的差异,不同的人对自己所处的现实环境乃至整个现实世界的认知程度是不同的。这意味着,拥有充足的理智和足够高的认知能力的人往往无法期待、更难以要求自己接触到的其他所有人都拥有和自己类似的理智和认知能力。

能够对人的认知能力、思维方式和个人标准造成影响的因素,往往是多方面的。但是,在大多数相对较为常见的情况下,能够对大多数普通人造成足够强大的影响的他人,往往是掌握足够强大的力量或者拥有足够高的地位的人,或者是在某些现实环境当中拥有较多的数量、占据较高的比例的人。在特定的情况下,某些掌握足够强大的力量或者拥有足够高的地位的人还拥有把自己包装成“多数人”乃至“唯一的正常人”的能力。因此,很多普通人往往会在日常生活当中的很多情况下顺从他们所处的现实环境当中的多数人。一部分人更是会顺从他们自己认定的“多数人”,哪怕他们认定的“多数人”根本不是真正的多数人也不等于“唯一正确”。

很多人的能力局限和认知局限,往往会受到难以仅仅依靠个人能力和意愿改变的外界因素影响,甚至可能会完全由足够强大的外界因素决定。这也是很多人在很多情况之下应当或者不得不一定程度地包容他人、理解他人的重要原因。

除极少数难以用常理衡量的特殊情况之外,无论是“包容”,还是“理解”,或者是“接受”“赞同”乃至“顺从”,都应该建立在一定的标准之上,至少也应当建立在一定的底线之上。也就是说,不是所有的人、所有的观点、所有的做法都是可以被“包容”或者“理解”的,更不是所有的人、所有的观点、所有的做法都是可以被“接受”“赞同”乃至“顺从”的。只要某些人在事实上干扰、妨碍乃至损害其他人的正当基本权益,这些人便必须被反对、被制止,无论他们到底是不是事实上的多数人;只要某些观点或者某些做法属于事实上的严重谬误或者属于对原本没有过错的人的偏见、歧视,甚至会造成足够严重的实际伤害或者实际损失,这些观点和做法便必须被及时地反驳、制止,无论它们到底是不是某些特定环境当中的多数人表达的观点、使用的做法。

在很多种比较常见的现实情况下,有一种在很多情况下都不符合事实却很容易被不少普通人接受并一定程度地信奉的观念,那就是:把“人数少”或者“少数人”等同于“没人”,甚至等同于“错误”或者“不该存在”。信奉这种观念的人,往往会在多种不同的情况下公开声称某些在特定环境之下不占多数或者可能不占多数的人是“根本没有的”“不存在的”,也会公开声称某些不被一定数量的人理解、赞同或者接受的观点、做法都是“没有的”“不存在的”或者“错的”“不该存在的”,还可能用各种方式、各种名义强制要求别人必须认同他们。而且,他们往往不会给出任何正当理由或者可证实的依据,还不会考虑某些环境、某些领域当中存在的正当客观标准,只会以“是不是多数”作为唯一的衡量标准。事实上,他们判定和区分“多数”“少数”,也就是进而判定“没人”或者“不存在”的标准也往往是以他们自己所处的环境、他们自己所处的群体乃至他们的个人喜好为标准,与现实中的很多领域当中存在的客观标准都不一定有关,与很多现实环境当中的真实状况也不一定有关。

最重要的是,无论把“人数少”或者“少数人”等同于“没人”的人认定的那些“没有的”“不存在的”人、观点或者做法到底是不是少数、是不是真的不存在或者“不该存在”,他们当中的很多人都从来不会主动改变自己的观点或者标准,甚至可能不接受任何人的反驳。哪怕反驳他们的人能够给出可验证的事实,他们也很可能拒绝接受、拒绝承认,还可能会不停地、单方面地多次重复自己的观点且完全不在乎其他人的感受。任何一个和他们不属于同类的人都迟早会或多或少地反感他们,还可能会和他们产生不同层面的冲突,甚至可能会因为被他们判定为“少数人”“不该存在的人”或者“异类”而遭受某些损失,尤其是在他们真的占据多数、掌握实际力量的现实环境之内。

长期坚持乃至顽固地信奉完全可以被事实证伪的谬误的人,自身往往都会具备一定的缺陷。某些人身上存在的缺陷还可能是多方面的,甚至可能是难以用简单的语言来概括的。但是,对于大多数普通人而言,想要尽可能地避免那些把“人数少”或者“少数人”等同于“没人”的人造成的危害,就必须要尽可能地认清他们的本质,也就是认清他们身上的缺陷。

很多长时间真心地信奉简单、粗暴、狭隘、不符合事实的谬误的人,都是认知能力低下并且见识浅薄的人,甚至可能是思维简单乃至极端的人。这些人不仅缺乏做实事的能力,也缺乏认清不同的人之间的差别的能力,还往往无法对整个现实世界拥有准确的、符合事实的认知,甚至可能根本不具备正常的思考能力和最基本的独自生活能力。由于他们能够得到他人或者自身所处环境的保护,他们完全可以一直在无知且无能的情况下通过完全依靠他人、外界的方式生存下去,也完全可以只生活在某些实际范围很小的环境之内,从而完全意识不到自己的无知和无能,甚至可能以无知和无能为荣。他们还可能会只以自己为标准来衡量所有人乃至整个世界,也就是信奉“只有我和我的同类才是人”“只有我自己的世界才是真实的世界”之类的观点。任何一种简单、粗暴、具有蛊惑能力并且能够得到他们的认同的观念、做法都很容易被他们信奉,进而被他们用来单方面地评判和要求他人,甚至完全支配他们的行为。

另外一部分容易信奉某些谬误的人则是缺乏从他人的角度思考的能力的人,还可能是不认为其他人和自己在人格、尊严上平等的人。他们未必愚蠢,也未必无能,却很可能会比真正愚蠢、无能的人更加狭隘,还很可能认为自己比其他人高等,也就是可能认为其他人没有权利和自己不一样,或者认为其他人不应该不符合自己的标准或者利益。他们信奉“只有我和我的同类才是人”的程度很可能比愚蠢、无能的人更深,并且更可能把这种观点落实到实际行动之内,除非他们自己能够意识到自己会因为宣扬这种观点或者凭借这种观点做事而付出足够严重的实际代价。

除此之外,还有一部分宣扬某些谬误的人是企图通过误导、蛊惑乃至煽动他人而获利的人。对于这种人而言,无论是愚蠢、无能的人,还是自以为高人一等、具有原本不该存在的优越感的人,都是最适合被他们利用的对象,还可能是他们的利益的直接来源。只要能够获得他们需要的利益,他们完全可以不在乎除“自己是否会遭受足够严重的实际损失、付出足够严重的实际代价”之外的任何事,自然可以在很多情况下既不在乎真理和谬误、也不在乎除自己之外的所有人。

从本质上看,这些人都和正常人不是同类,尤其和大多数正常的普通人不是同类。

对于大多数正常人而言,能否认清“少数人”和“没人”之间的实际区别,从来都是衡量一个人或者一群人是否值得相处、值得来往的重要标准之一。面对认不清乃至故意混淆这两个概念的人,最明智的选择往往是对他们敬而远之,甚至是在条件允许的情况下及时地远离他们。因为,谁也无法保证自己不会在某些情况下成为他们的标准当中的“少数人”“不该存在的人”,除非是根本没有任何主见的人。

连认清完全可以被证伪的谬误的能力都没有的人,只能或早或晚地害人害己。

2026.4.13

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读