“新贵族” 的档次（读书笔记）

报上有新闻，称有家长投诉，本市私立学校有高年级学生勒索低年级学生，不给钱就殴打，而且形成团伙。低年级学生的家长见自己儿子被打，就带了两个帮手闯到学校，用皮鞭把高年级学生抽了一顿。这一抽，事情又搞大了，高年级学生回话，说：“你等着，我老爹一般不带两个人，他每次都是带一车人来.....”此后双方家长都告学校的状，报上登出了他们的”控诉“，其中有个打人老板的一句话最为幽默：“我每年花四五万元把儿子送到这里来，不就是图这里好歹是个贵族学校吗？.....”又有报道说，星期五晚上，放学的时候，该校大门前汽车排了百八十辆，互相为争道拼命摁喇叭，家长之间破口大骂，锊袖动粗是常有的事。

  那句”好歹是个贵族学校”最为发噘。用皮鞭打人的老板想到要做贵族，我并不觉得有什么不妥。想当年闹红卫兵时，举着皮鞭打人的“红卫贵族”说起自己的出身，不是三代放牛就是三代讨饭，是以说明鸿鹄之志，人人有份。现如今始终无人诠释“贵族学校”的正确含义，流氓不通过造反，直接通过儿女读“贵族学校”由燕雀而鸿鹄，则又令我等糊涂不懈。

  想起七八年前的事，在街头看到一处“贵族酒楼”，生意不好，店堂促到只能做两三桌人，桌椅油腻肮脏，老板一脸烟气，两只手上套着五六个金戒指：堪称“两间东倒西歪屋，一个愁眉苦脸人”。我当时就无法理解为什么这家破店非要起名“贵族”？现代社会，为什么总是有这种不可理喻的“主流选择”？

  就说那两位对“贵族学校”感到寒心的大打出手的老板，他们错了吗？他们不过是想让儿子做“人上人”，不必再像自己早年那样靠“打拼”辛苦去捞钱而已。现在儿子在“贵族学校”没镀上金，没学到“上等人”的派头，却学会了勒索，知道依靠打手，怎能不令他们伤心？身上有流氓的基因，做出的贵族之梦也会和抢码头的流氓打手一个档次。摆场子打架一类的活儿，太粗，连没落贵族也不会抹下面子来助兴的，新“贵族”真是太开放了。

  “贵族学校”是谁先喊出来的？老百姓为有所区别，通俗的称之为贵族学校，家长为炫耀，称之为贵族学校，校长们图方便，偶尔也会不由自主地称贵族学校，董事长们要表示自己有档次，开口闭口就是规则学校......官方报纸常有这类学校的招生广告，不外称校舍豪华，设备一流，可以出国游学，度假等等，至于教育教学如何高水平，那是不敢有任何承诺的。其中的原因，可能就就像北方人挂在嘴边的那句话----“咱最清楚自己是块什么料了。”有比阔斗富的财主儿女，有动不动就带着保镖打手来学校“评理”的家长，这种“贵族”，也该算是有“中国特色”的了吧？真正的贵族学校是什么样的？在中国办所谓“贵族学校”的人，有几人知道什么是真正的贵族？

  为什么多年没有听到“平民教育”这个词了？现在谁要是喊平民教育，好像是悖时的话。我也奇怪，现在的校长们，都还算是上过各种党校学习班的，总还算体制内的人物，总还是有一定行政级别的干部，怎么一说到平民教育，就像要做什么丢人现眼的事一般，连说话也硬气了，这是怎么回事？以某人身上的那股铜臭气和粗野，本来是不配谈教育的。

  读后感：其实目前隐性的贵族学校还是有的，只是没有像国外那么明目张胆的搞法，也是国情所导致的。不过这类学校也不见得就一定会有什么特别之处，不过在师资和硬件上的优势还是明显的，不过对应于应试的体制，还是必然有雷同的做法。只是他们的出路会更广阔一些，只有平民老百姓的孩子们只能在应试的路子上苦苦的挣扎。

  所以从一定程度上来说，我们目前的教育的道路还是不够宽阔，还不够成熟。其实真正的贵族学校也不是这个样子，国外的伊顿公学算是典型的贵族学校了吧，对学生的资质严格的把关。有严格，严谨的学业要求，也有对应的权利表现，这样的学校才会产生真正的“贵族”吧。我们所谓的贵族学校顶多只是土豪，暴发户的富二代的聚集的场所。他们很多不太会有一种家族精神和优良的家教。

  而平民教育更适合于我们这个庞大人口的国度，毕竟富豪阶层是少数的。大多数是中产还有一部分不太富裕的阶层。而以前的陶行知先生，晏阳初先生都是做平民教育的大家。只是可惜的是，虽然我们目前的国家已经能够有足够的财力来实现了他们的愿望，但是他们的教育精神却被摒弃了。这样也是一种很可惜的事情，好的环境，好的条件却没有能有效的实现教育的功能，反而造成了种种可悲的现象，也是让人唏嘘不已。

  当然没有竞争就不能带动国家，社会的进步。但是恶意的竞争也会牺牲很多孩子的人生。还是希望随着国家国力的提升，能减弱这种竞争体制的缺陷。能让所有的孩子都能自由，健康，快乐的成长。而不是被过度的束缚，压制，控制，误导!

    教育的真正的公平应该体现在对人性的解放上。