读叶橹《关于新诗诗体问题的思考》——《读思录》（2019/02/
2019-02-10 本文已影响63人
退出简书
赞同叶橹先生观点：新诗“诗体建设”是个伪问题。新诗本质上就是用白话文写作的自由诗，偏要给它定个类似于格律的框框，这不是复辟吗？不过不定框框，也就意味着每个作者都可以凭自己的兴趣进行探索，创造一些相对稳定的、小众的创作形式和规范，可以视为一种创作风格。
那么，没有普适的所谓新诗“诗体”标准，是不是就可以像梨花体、下半身写作之流那样肆无忌惮地胡乱糟蹋新诗呢？当然不是！称之为“诗”的前提是必须有诗性、诗意，而不在于表面的形式。把散文去掉标点分行，它在本质上仍是散文；而散文诗虽在形式上像散文，但在本质上是诗，所以叫“散文诗”，而不是“诗散文”。有没有诗性、诗意，关键看如何表达，相同题材可以写成散文也可以写成诗歌，甚至可以写成非文学的论文，区别主要在于表达的方式方法。且用诗歌的形式表达我的上述观点——
《没有什么不可以入诗》
文/松飚
没有谁不可以写诗
也没有什么不可以入诗
一个眼神 一种姿态
一瞬闪念 一点遐思
微小的 宏大的
具体的 抽象的
高雅的 凡俗的
有形的 无形的
不在于你表达什么
而在于表达本身
也许你言说的姿态
比言说的内容
——正如优雅的手势
比骨髂和肌肉更像诗
