023-精炼的便签是什么样子?
2023-09-07 本文已影响0人
裘叔拆书
感觉大家些的便签字数都很多(近2千),想知道精准(精炼)的便签是什么样子?
在训练营中,经常会看到2种极端,一种是便签写的洋洋洒洒,1、2千字都挡不住学员的才华;另一种则是“节俭”,多说一个字都嫌多,特别的精简,精简到有时连内容都没有表达完整。
从技能学习的角度来讲,对于新手小白,我的个人建议是,宁愿啰嗦一些,至少把内容说清楚讲明白,也不要一上来就“精炼”,精炼是项高深的技能,不是谁都轻易掌握的。
那问题是什么?问题就是有些“啰嗦”,不是我所说的“啰嗦”,也就是,不是我说的那种说清楚讲明白的“啰嗦”。
我所说的说清楚讲明白,是在便签框架结构下,例如“3W1H”,把每个点有针对性的讲清楚说明白。而不是再此之外,补充说明,又是谈想法,又是谈感受,再洋洋洒洒的举例讲解,甚至引用古今中外的名著,旁征博引。
从我的角度看,至少一半的内容可以删掉,而不会影响整体的内容呈现。
除此之外,还有一种新发情况,就是自带技能。
训练营对新人教授的方法,是3张便签和3W1H的技能,从来没有讲过更加高深的8大问,这项技能即使对3级拆书家来说,也是非常高深的技能,真正熟练掌握的也没有几个。
而且学习中有明确说明,要使用什么样的方法,参考什么样的模版,而抛开教授的方法,去使用没有讲授过的方法,这就是典型的,还没学会走,就想先要跑。而且,单纯从技能角度来说,也没有几个人可以给到你意见建议,你收不到反馈,也就失去了成长的机会。
最后,告诉新手伙伴,真正符合要求的,精炼准确的便签是什么样的?
以I便签为例,就是正确按照3W1H逻辑结构,进行重述,所有内容都聚焦在片段技能上,专注于问题的解决。
不论是举例,还是引用,都是为问题的解决服务的,都是为便签的重述服务的;在已经说清楚讲明白的基础上,不额外浪费口舌。