语文课不能越俎代庖 !
这周听了同事的一节《齐人有一妻一妾 》公开课 。在课堂探讨环节 ,她给学生提出这样一个问题 ,即假如你是博社村的村民,你会举报他们吗?请做出你的选择及这样做的原因。(要求:30-50字)
老师给出的材料如下 :广东汕尾陆丰市博社村被称为天下第一毒村,该村的制贩毒是家族运作,产业化经营,全村人人参与,村支书就是这个制毒王国的国王,甚至连警方也有人参与其中,为了清剿这个制贩毒点,动用了3000多警力,179人被判死刑。
结果学生在讨论中 ,80%的学生认为自己不会举报 ,原因如下:有学生说自己从小生活在村里 ,如果举报,自己也难逃脱罪责 ,同时这还会给父母判刑,所以自己不会举报 ;也有学生说 ,贩毒制毒以给自己带来了丰厚的收入 ,已经过惯了这样安逸富贵的生活,所以不愿意让自己陷入到 清贫的生活中 ;还有的同学说,既然警察都参与了,自己举报完还没出村,可能就被害死了 ,所以绝不会举报的 ;最令人称道的是一个学生说 ,儒家“臣为君隐,子为父隐 ”礼仪,也要求我不能举报,否则不合儒家的思想价值 观。
课堂上也有20%的学生认为应当举报,因为为了君子爱财,取之有道 ,不能没有羞耻心 ,更不能不择手段求取财富 。
课堂上,老师提出了一种观点 ,认为应该先逃离这个村子 ,然后再向上级举报 。
课后 ,我们学校的政教主任认为 这节课最后的讨论有点不合主流价值观 ,认为老师似乎只让学生局限于在这个村来谈举报与否的问题,有点不合适 。应让学生放眼看全国,看到国家扫黑打黑的行动与决心 ,看到国家整体的发展形势 ,这样有利于学生思考问题。
这也是一种解决问题的 办法。但我认为政教主任所说的思路 更像是政治老师在课堂上要完成的任务 ,而不是语文老师需要做的 。这是因为语文老师之所以设计这个问题,她是从文本出发,然后利用所学的观点 ,思考现实问题 ,让学生明白懂得孟子的义利观是一回事,而在实际生活中践行道理又是另一回事。而且这远远的比理论复杂的多 ,需要人们必须注重自身修养 ,同时心中一定要有法律 观念,否则再好的思想最终只会停留在书本上 。所以有时语文只需点到为止就好 ,决不能在思政教育中越俎代庖,抢了政治老师的“戏份” 。
我觉得这是一个值得我们语文老师深思的问题 。