说说边角时间
data:image/s3,"s3://crabby-images/e7eba/e7eba5fa0f8a5ec1b13539c231c50e9379069f40" alt=""
学校里,学生被教育要用好边角时间已成众多学校的领导和老师的共识。有好事者还把所谓的边角时间罗列出来,诸如晚上睡觉前、早上起床后上操前、吃饭前后、排队或集会时、课间来去厕所的路上,拉屎撒尿的瞬间,不一而足。
我以为强调抓边角时间是一碗高浓度的毒鸡汤。现在到处都在强调,是不是意味着除边角时间之外的正经时间都利用得很好了。实际情况是,正经时间倒不怎么被强调,或许有人觉得正经时间的重要性不言而喻,不用多费口舌,人人都会重视。我们需要搞清楚的是,正经时间利用得如何?是否高效率高质量地利用了?人人重视是不假,但能否有能力去利用倒是个问题。
一个寄宿制学校的学生,一天的边角时间抓得很紧,因为到处都是眼睛盯着,每时每刻都被监管,不由得他不紧。但是正经时间,倒不见得有什么出奇有效的办法可以让学生保有精力,神情焕发。比如上课或自习,很多学生因为起的太早而精神涣散完全不在状态。即便老师看得再紧,也萎靡不振,昏昏欲睡。这种事不以人的意志为转移,就像尿急要去撒尿一样,有些同学课堂上犯困,或打盹,或发呆,老师也没有办法。
过度强调利用边角时间,无形之中会给学生增加不必要的压力——“你看,比你优秀的人比你还努力,比你的时间抓得还紧,你能怎么办?该怎么办?”这里有一个思维和话语的绑架——这是预先设定我和那个优秀的人一样,我和他有着一样的基础,一样的身体,一样的思想,一样的兴趣,一样的目标和追求。而实际上我和他有着云泥之别,现在让我俩一样,好比牛马同槽,猪羊同圈,鸡鸭同窝,这样的要求不荒唐吗?
data:image/s3,"s3://crabby-images/4adae/4adaec6c58ae6ce0a62b549db12f945cee21215b" alt=""
这种假设的合理存在就是对人的个性的一种粗暴践踏,忽视了学生的个性,只强调整体的外在的形式上的整齐划一。例如有些学校在学生出操前的几分钟,让学生把书或记忆材料举过头顶,统一姿势,美其名曰“操前记忆”。举的不够高、读得声不够大,是要被通报批评的。这样的做法无论从哪个角度看都含有大量的表演成分在。
你看,一切的做派都是为了看起来好看,让旁人看着我们时间抓得多紧,我们的管理工作多么细致入微!到底是谁要看?要谁看?肯定不是学生自己!当是所谓的管理者为了满足掌控欲望,来填补其内心的空虚吧。至于学生的感受,至于学习效果嘛,天知道!鬼知道!我们要是想知道,也可以想当然地知道。
这不是个例,不是危言耸听,而是普遍现象。因为我天天就生活在学生中间,我能看到他们的状态,发现他们情感和情绪的变化,也能感知到他们的无奈和苦恼,能触摸到他们被压抑的丰富多彩的个性,以及对这种毒鸡汤带来麻烦的严重不满。
边角时间应该抓,但不应该是这样的方式。而且也应因人而异,因时而异。本来属于个性化的东西,现在非得强行统一加到群体的头上,对工作能起到促进作用吗?如此狠抓边角时间还有什么意义呢?有那点心思和精力,还是看看正经时间利用得怎么样了吧,抓了芝麻丢了西瓜在哪儿都算不上精明的行为。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ec648/ec648ae2eb941789d82687c78a498ad56df3ea5e" alt=""